 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/04/30 05:34:21瀏覽1379｜回應0｜推薦17 | |
| 美國聯邦眾議院議長裴洛西上月7日確診OMICRON，11日在推特發文表示，自己的病毒檢測呈陰性，12日將結束隔離期，至於延後的台灣行如何安排，究竟來不來？裴洛西未多加交代。
裴洛西美第三號政壇人物，原準備四月10日來台訪問，但很「不幸」，染上了新冠病毒，不得不推辭來台日期，然而有多少人會相信？對裴洛西這推遲訪台理由不會打上一問號？訪台見諸媒體當天，中共外交部提出嚴厲警告，一切後果由美方承擔，沒有再進一步做更多責備，美國應嗅出了中共其所呈現出一片多說無益的肅殺之氣。 裴洛西訪台，此時適宜否？客觀態勢是很明顯的，不適宜。俄烏戰爭正在開打，如果訪台，造成兩岸情勢陡升，引起戰爭，美國無法兩面作戰下，對台而言不利。 取消韓國改台灣？不知道裴洛西這趟行是自己意見？或主動經過與白宮磋商後出行？還是白宮主動臨時授意，臨行前改變了裴洛西訪問路線？應該是後者成分較大，但是無論如何，白宮有無受益，這都是反智的，最笨的一次打台灣牌。 這件事讓人想起去年初，美國駐聯合國大使克拉芙特訪台，造成中共強烈反彈，最後美國被逼取消，這次裴洛西是第二次，在中國大陸壓力下，中途而廢。為什麼美國政客老是記不起從前的教訓，一再犯錯、讓美國在中共面前，顯示出確實是一頭紙老虎？ 但更令人駭異的，就在裴洛西染疫同時，咱們總統蔡英文也因周邊的家人染上新冠肺炎確診，而必須依規定在府內隔離，這是巧合？還是人為的對應鋪陳？這種總統染疫機率不是說沒有，但確屬罕見，如果確實沒有人為的因素夾雜其中，則OMICRON傳染率，相較以往的病毒，這變種實屬太可怕，如事實不是如此，OMICRON難道不能也沒機會為自己喊冤嗎？ 不過兩人同時因疫喊卡，有志一同，其中必有奧妙。裴洛西染疫，可解讀因為是中共視踩紅線，美國不能再切香腸；而蔡英文居家隔離自我檢測，也未見御醫進入官邸觀察協助，於一旁緊急待命，對一個攸關國家安全的領導人的健康，亦草率的不是太離譜？ 這其中兩人同時染疫，但誰先誰後，根據媒體報導上秩序，裴先蔡後，但事實是如此？其中內情，應各自不同。按理裴洛西宣布染疫，蔡英文大可不必再宣告自我隔離檢測；蔡英文要宣布自我隔離檢測，裴洛西大可不必告知全球我染疫，連日本都不訪問。 從俄烏之戰，想必台灣已經看清美國打代理人戰爭目的，代理人的悽慘下場。在美國人眼中，不論是如何冠冕堂皇理由，台灣就是中美代理人戰爭中最好的代理人，聽話、給錢買武器，比烏克蘭無償援助還高一等，美國何樂不為？台灣面臨的慘況必勝國烏克蘭。 蔡英文宣布不久，我國防部即對外宣布拒絕買第二座長程預警雷達、舊鑑、阿帕契及黑鷹兩種直升機等四項軍購案，看來十足是呼應出蔡英文的居家隔離，主動擺一次臉色給拜登，這也可解讀出為甚麼裴洛西已宣布染疫，蔡英文還要對外宣稱居家隔離，此這角度觀察，當可獲得理解。 上次克拉芙特訪台，據媒體透露，中共將派軍機跟隨克拉芙特專機，進入台灣領空，因此，人雖已上機，只好在外海盤旋不能成行，最後返回，化解一次危機。這一次裴洛西因病推遲，是第二次，前次克拉芙特是在川普意圖製造選舉不成立，盲動昭然若揭，這次則是因拜登民調太低，影響年底的國會大選，而意圖冒險。 換句話說如果那一次克拉芙特仍一意孤行，可能兩岸就此開戰，這樣說來，這一次裴洛西與克拉芙特雷同，中共強力反彈，不也一次台海危機？這兩次都臨時喊卡，逆向思考，證實了台灣繼1996年導彈危機以來，又發生了兩次危機，身陷於當今烏克蘭的戰爭險境。 這兩次面臨危機，可悲的是台灣老百姓對其嚴重性一直不知道，被政府淡化了！以為西線無戰事，卻不知有兩次我們是烏克蘭，台灣全島大城如烏克蘭現在的基輔近郊布查及烏東地區馬里烏波爾的斷垣殘壁。 克拉芙特、裴洛西與蔡英文，我們要感謝這三位女士，由於妳們一位臨門一腳改變行程及兩位因新冠被推遲或隔離，及時化解了兩次台灣可能面臨的災難，同時在此一提，我們的感謝還包括OMICRON；但蔡英文這一次公開居家隔離時機，會不會成為美國與民進黨之間裂痕，進而在年底大選，拜登打一次小孩，發揮影響力，讓國民黨像四年前，再來一次地方大選勝利，我們等著看，如果蔡英文還不聽話，兩年後，總統大選民進黨想勝，必然前途多舛。 (本文摘錄刊登觀察) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
