 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/04/01 12:19:49瀏覽1729｜回應3｜推薦24 | |
| 俄羅斯烏克蘭之戰曲折離奇，與其說是俄羅斯打烏克蘭，不如說是俄羅斯為突圍打美國為首的北約；如果說美國因烏克蘭被俄羅斯入侵遭到打臉，不如說是拜登一手用烏克蘭牽制普丁，挪出一手想把習近平按在地上，壓制中國大陸繼續崛起。
放眼世界，毫無疑問，軍事三大強權是中、美、俄；如以經濟實力區分，俄羅斯的GDP僅只有一個廣東省的總量，全球只有中國大陸及美國兩大具備經濟實力。 中、美、俄有如現代三國 當下強權國際局勢，極似漢朝末年的三國鼎立，中、美、俄等同於魏、蜀、吳哪一國，或習近平、拜登、普丁等同於曹操、劉備、孫權哪一人，並不重要，也無關宏旨，重要的是魏、蜀、吳牽動當時中國的命運，因戰亂民不聊生、生產力下降，而今中、美、俄三國互動，舉止之間，也會波及全球數十億人類的生死存亡及永續發展。 1970年代中期前後，中、美、蘇三國的態勢是美聯中制蘇，同於劉備聯孫權制曹，如今中俄聯手制美，反過來中俄扮演了蜀、吳合戲碼，美國成了魏。在分分合合中，各出奇招，因中、蘇地域廣袤、幅員遼闊，美採取的方式是肢解，故有1991年蘇聯被美解體，冷戰結束。 進入後冷戰時代，美國單邊主義興起，軍經一國獨大，但生產鏈全球化後，卻讓中國大陸的生產力及外貿小步快跑，GDP接連超義、加、英、法、德、日G7六國，也看到了美國的車尾燈。 美國從後視鏡看到一輛掛著五星紅旗的車子緊跟，第一個念頭是甩開拉遠，但結果無論如何加速，總無法擺脫，還愈逼愈近，這一驚非同小可，既無法脫離，那就在競速滑道上伸腿架肘，想讓中國大陸來個人仰馬翻。 美不是老大就會被解體 俄羅斯普丁當然看到中美關係的變化，從「重歐輕亞」到「重亞輕歐」，也看準美國無法同時打贏兩場戰爭，尤其是中國崛起牽制了美國，認為機會千載難逢，恢復大蘇聯榮光正當時，於是從車臣，到喬治亞，再到烏克蘭，一路走來，普丁牢牢鎖定這個目標，從未須臾離開。 普丁想要的是，將被西方肢解的蘇聯重新拼圖還原；習近平想要的是穩扎穩打，不讓中國大陸被美國肢解；而美國則明白，如果老大的位子不保，即使不被解體，也會四分五裂，只好盡一切努力保住老大的位子。 俄國雖然經濟不行，但依舊是核子大國，否則普丁怎麼會在2018年接受專訪時脫口而出「俄羅斯都不在了！還要世界幹什麼」的金句？俄進軍烏克蘭，美國率先表態不會出兵烏境協防，接著北約、法、德相繼做同樣表達，俟普丁2月24日下令俄軍北東南三面進攻烏克蘭，果真美國為首的北約都堅不發兵。 這次以美國為首的北約，戰略清晰到未開打即早早宣布不派兵，無異告知俄羅斯「放手打」，拜登說了，如美國出兵，會釀成第三次世界大戰。第三次世界大戰必然會動用核武，後果會相互毀滅。美國顯然是被普丁不惜大打核戰，同歸於盡嚇到了，也終於露出了軟肋，如果此時拜登能與普丁說同一句話，肯定是對著烏克蘭澤倫斯基說：「美國都不在了！還要烏克蘭幹什麼？」可憐的烏克蘭，你怎麼還不明白？ 美國對烏承諾是句「空諾」 戰國策魏篇〈長平之役〉，秦許諾戰勝趙，割韓「垣雍」給魏。平都君提醒魏王，秦勝趙，王不敢責成秦割「垣雍」，秦不勝趙，王不能令韓依秦諾相割，故秦許割「垣雍」只是拉攏魏，實「空諾」之「空割」。 今日美國對台戰略模糊，正因模糊，應與秦許諾魏一樣，是個「空諾」，美之前對烏克蘭「空諾」故事不遠，美國對台的戰略模糊，一樣無助緩解台海緊張。 西方世界面對普丁敢打核子戰，人人束手，不敢進兵，原地站直不動，看著烏克蘭孤獨，讓人想起孩子們玩的「一二三木頭人」，只要普丁口中一喊「打核戰」 ，如同喊出「一二三木頭人」，以美國為首的北約國家，就各個站在原地，呆若木雞，垂手而立。 原來「一二三木頭人」不只小孩玩，連大人世界三強的俄國也玩，大陸核彈頭雖不多，但裝到軌道極音速飛彈上，美國是無法攔截的，還是可以讓美國成為一片焦土，當台灣面對中國大陸說「中國都不在了！還要世界幹什麼？」，習近平說「一二三木頭人」，拜登會不會因此想到普丁的金句，對著台灣說「美國都不在了！還要台灣幹什麼？」說台灣與烏克蘭不一樣，這點，可能有相同處，誰能否認？(摘錄觀察雜誌) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
