 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/01/17 10:12:01瀏覽2329｜回應6｜推薦11 | |
| 一月九日，台北市五選區舉行罷免立委林昶佐案，同意票五萬四千八百一十三，離門檻五萬八千七百五十六，僅差三千九百四十三票，罷免失敗。
再看台中市二選區立委補選，林靜儀八萬八千七百五十二票，打敗顏寬恒八千零九百一十二票，兩人相差七千八百四十票，民進黨的林靜儀勝出。 罷免及補選，兩案均以票數差距不大，讓泛藍扼腕，細究原因，並非主其事者不力，而是兩大陣營的認知決定了勝敗。 民進黨在認知上，從四大公投全面勝利，士氣沸騰，決心一舉拿下，全力投入輔選及反罷免，戰略上已佔領制高點。 反觀國民黨因四大公投不利，怯戰老毛病發作，台中立委補選意興闌珊，猶豫不決，而國民黨台北市黨部產生未戰先看到立委補選的大餅，前有排擠鍾小平入黨，欲與無黨籍但泛藍色彩濃厚的鍾小平區隔，末後雖有市議員雖出來亦罷林昶佐，實想出來分一杯羹，戰略上即處在民進黨下風。 國民黨與民進黨的認知差別，是前者將此次補選、罷免兩案，視為燙手山芋，不想繼四大公投再輸一城，免得影響今年地方大選，跑得遠遠的，蹲在地上旁觀，口中直呼干我底事？ 而後者民進黨則乘勝追擊，為取得年底大選，全力投入，卯起來不顧臉面，從總統以降，用公家資源，全力投入，一定要打贏這場選舉罷免案。 國民黨的認知，輕估罷選兩案，重地方大選，棄無黨籍鍾小平，誤以為輸可區隔與我無關，與民進黨對非我黨籍林昶佐的不管輸贏，全力動員保駕護航相比，格局大小，選民一目了然。 萬華中正五選區罷免案，差三千九百四十三票，國民黨如能協助鍾小平一臂之力，要達門檻五萬八千七百五十六票，十拿九穩，但因台北市黨部私心自用，無視大局，本可在這次台北、台中令人矚目的年底大選前哨戰，打成一個平手，現在國民黨則是馬失前蹄，勢必影響到年底大選，殊為可惜。 國民黨輸了！可能還會自認冤枉，鍾小平又不是國民黨，但國民黨疏忽了林昶佐也不是民進黨，只因林昶佐是民進黨黨友，目標一致，即全力協防，選民眼中早已區分藍綠兩大板塊，藍共主國民黨，綠共主民進黨，一個傾全力護盤，視林昶佐勝利，就是民進黨勝利，正確抓到主軸；一個傾權力切割，以為鍾小平失敗，非我國民黨失敗，國民黨能切割開嗎？國民黨犯了認知上的幼稚病。 國民黨想切割，但人民固然不讓他切割，媒體也不會如其所願切割，如此的國民黨後續能贏嗎？國民黨切割罷免案如鋸樹，坐在樹枝末端鋸，孰不知末端樹枝被鋸，人也跌落地面，不死即傷，國民黨的鋸樹戰略應改一改了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
