 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/06/04 07:37:56瀏覽1448｜回應1｜推薦8 | |
| 1992年美國總統大選，柯林頓發現美國的問題是經濟陷入低谷，於是在其競選總部貼出當時最有名的一句標語：「笨蛋，問題是經濟！」 （It's the economy, stupid!），最終打贏老布希，贏得了美國總統選舉的勝利，如能套用到在這次台灣防疫，人民對政府防疫工作也會有感而發：「笨蛋!問題是疫苗!」。
衛福部定調車內兩人即要戴口罩，這規定是否太過草率？小轎車兩人即要戴口罩 ，與衛福部先前規定室內可以五人是否產生扞格？自相矛盾？難道車內、室內不都是空間，如是夫妻倆人在車內要戴口罩，回家扯掉口罩，不滑稽？如車內是近距離接觸，夫妻同床不是距離更近？要戴口罩嗎？如不戴口罩，警察敲門開罰？ 疫情一年多，大多數人民對疫情已經有了基本認知，雖不比衛福部一些所謂專家，但這次衛福部不分親疏，規定車內兩人即要戴口罩，是肉食者鄙(有權位之人)，未能遠謀，這些拿人民納稅錢的公務員，有點點像何不吃肉糜的翻版？ 拒病毒於境外，圍堵病毒於島內，是疫情始發所採取的戰略，但如戰術破口造成社區大爆發，南北大串流，疫調已無法堵絕病毒，除了疫苗，還有什麼辦法能遏止新冠病毒漫延？ 衛福部做任何規定都應謹記牽一髮而動全身，魔鬼藏在細節裡，應該注意手法細緻，而不是坐在象牙塔閉門造車，結果方案一出，讓人啼笑皆非，執行起來也顧此失彼。 目前看來，台灣全境淪陷，已是不爭實事，衛福部被人批為「獨裁防疫」，雖嚴重矣！但外國媒體報導，台灣就是因為防疫太過自滿，這真是一針見血不假，彭博社報導我輕視篩檢、沒有疫苗是造成這次大爆發因素，不也戳破我防疫的假象？ 各界與媒體並非沒有提醒及呼籲，但陳時中不能逆只能順，例如快篩，衛福部不做就是不做，而且理由千奇百怪，疫苗進口，慢如牛車，難道在等國內疫苗？怪不得AZ疫苗進來，國人希望蔡英文帶頭示範施打，結果陳時中給的答覆，總統是選擇國產疫苗，當時大家一頭霧水？我滿腦子是總統愛國，直到日前蔡宣布七月開打國產疫苗，生產疫苗的高端股票連漲十倍，才恍然大悟。 衛福部防疫應該是集思廣益，廣納雅言，傾聽醫界各方建言，無則嘉勉，有則改之，有甚麼不好？馬兒東風，充耳不問，對防疫工作萬一有個三長兩短，絕非全民之福。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
