 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/05/24 07:38:07瀏覽1260｜回應1｜推薦7 | |
| 對不起！先申明標題《這人都選上立委國軍還打個「屁戰」？》絕非污辱他人，而是撻伐一些沒有人性民代講的屁話，因此雖可歸一句最不恰當話，但批最不洽當的人，負負得正，成為最恰當的形容詞，如同脫光衣服公然在群臣宴上擊鼓罵曹的禰衡，不是性暴露狂，更不是性騷擾犯，是偉大的一脫，千古一脫，偉大一批，千古一批。
陳柏維這位綠的滴油基進黨立委，日前在立法院開會，對軍方為泰北孤軍修墓不表認同，質詢國防部長邱國正「他們來過台灣的有多少人？為何不去紀念白團？為何不去紀念德國教官？是國民黨對不起他們，不是我們對不起他們」。 原來台獨綠委盡是如此政治幼稚病，殊不知國家並不因政黨而分國民黨國家、民進黨國家、基進黨國家，國家就是國家，有其一貫性，不能因政黨執政而有所區分，這是基本常識，豈可模糊而推卸國家責任？尤其是「國民黨對不起他們，不是我們對不起他們」一句話，不是把政黨至於國家之上，國家在政黨之下？ 至於陳立委質疑為甚麼過去出資修建墓園或紀念館單位是僑委會，而為何這次是後備指揮部？ 筆者二十年多前任職聯勤留守署政戰部主任，當時該署掌管軍墓業務，每年都編列修墓預算，不但泰北，還包括印北抗戰時達蘭莎國軍公墓，後因聯勤裁編，署改棣後備指揮部，降編為留守處，從傳統看，業務移轉後備指揮部是天經地義，無可爭辯。至於為什麼一直由民間社團中華救總負責執行，以印度很早即背叛中華民國與中共建交，國軍能到印度達蘭莎、雷多、佳蘭埔等三處遠征軍墓園舉辦紀念追悼？現在能去為泰北孤軍修墓紀念活動？ 泰北孤軍雖然遠處泰北，但與中華民國仍有關聯，筆者過往有一位閻姓同事(退後在聯勤204廠任所級輔導員)曾被派赴泰北任保防官，監督孤軍執行反共任務，能說孤軍不是國軍一部？只是限於當時環境，在國際壓力下，只能做不能說。從戰略角度看，數萬孤軍在泰北，跟台灣國軍形成犄角態勢，像兩把刀直插共軍兩肋，就攻勢而言，隨時可行鉗形戰鬥，就守勢來說，讓共軍陷兩面作戰，遲滯共軍武力犯台，換言之，台灣能安安穩穩有七十年的發展契機，孤軍沒有功勞？如同金馬在反攻抗俄中的功不可沒，泰北孤軍可以說是愛國典範。 七十年前李彌將軍率部撤到異國他鄉，中華民國政府撥遷來台，台灣沒忘記孤軍，孤軍沒忘記台灣，不怕在異國他鄉受盡欺凌，始終屹立不搖，泰北高山峻嶺，完全是未開發的原始森林，孤軍為中華民國貢獻，絕不亞於任何黨派，就請立委勿如此雞腸鳥肚，國軍光榮傳統已被破壞的差不多，拋棄光榮傳統要打勝的軍隊，世界上能找得出？放手吧！立委！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
