中研院長向美國繳稅算國恥？

<:figure>

<:figcaption>(周刊王提供)

執學術界牛耳的中央研究院院長翁啟惠在美國有房地產，依照綠營質疑總統馬英九有綠卡必須向美國繳稅的邏輯，翁啟惠腳踏兩條船更明確！但是綠營容忍翁啟惠的雙重國籍，甚至包容他可能要向美國政府繳稅，說一套，做一套，完全不足以服人。

李慶安的雙重國籍，讓綠委幾近瘋狂地追打猛轟好一陣子，也讓李慶安政治信用破產，目前遠離政壇。近期有周刊指稱總統馬英九美國綠卡未注銷，讓台灣總統必須向美國繳稅；綠營看來相當重視官員的國家忠誠度？事實上不然！

我國《國籍法》規定雙重國籍者不得擔任公職，《兩岸關係人民條例》及《護照條例》更規定，我國國民不得同時擁有中華人民共和國國籍。

輕放翁院長 嚴批馬

馬英九的綠卡問題，曾在2008年首次競選總統時受到質疑，據馬英九說法，他在1977年以依親方式取得綠卡，但1980年代後期就不再使用，入境美國時都另行申請簽證，所以綠卡自動失效。與此相較，翁啟惠的美國房地產格外引人矚目。

2006年9月，媒體報導了中研院可能由翁啟惠接掌院長的消息，並由院長辦公室證實了「總統府已同意，中研院新任院長翁啟惠可保留雙重國籍。同時也可繼續保有美國國家科學院院士資格。」

總統府當年5月公布翁啟惠為下屆中研院院長；8月中研院致函總統府，請示翁啟惠是否可保有雙重國籍。總統府遲遲未答覆，可見對此尚有疑慮，之後媒體披露，總統府才對此表態。當時院內就有學者指出，「台灣恐將成為美國學術界的附庸」，也有學者認為「總統府的決定應會讓翁啟惠鬆一口氣」。但無論如何，翁啟惠是美國人，同時在美國有房地產，迄今已證實無誤。

今年6月1日，以色列總統裴瑞斯在國會將年度沃爾夫化學獎頒給中研院長翁啟惠。但翁啟惠榮獲的這個獎，有評論認為，並非基於他在台灣的醣分子研究，而是出自昔年在美的貢獻，以色列頒贈的對象，其實是「美國公民」翁啟惠。

美國公民翁啟惠主導台灣學術圈最高殿堂，有趣的是，聞馬英九雙重國籍而見獵心喜的綠營人士，對此則不發一語，甚至一片擁載。擁有美國籍或雙重國籍是否必然對國家不忠誠，原本就有可議之處，但綠營的「雙重標準」卻顯而易見！

不放棄美籍 超諷刺

綠營人士對馬的國籍標準嚴苛，卻從翁啟惠就任之初就含混放水，放任坐視他以美國公民身分主導台灣學術重鎮，明擺著民進黨的評價是看人看黨看顏色，而完全與公義無關。

2006年10月，翁啟惠以新任中研院長身分，首次赴立法院備詢，當時他就說，學術研究是他的人生舞台，而中研院長任期從「終身制」改為5年1任、得連任1次的「任期制」，任滿後他要繼續學術工作，放棄美國籍就等於放棄他的學術舞台。為此他得到陳水扁總統同意，可保有雙重國籍，他也說這完全合乎國籍法規定。

翁啟惠還說，希望立委不要拿「愛不愛國、忠誠與否」等道德問題或法律制度以外的標準來衡量他。綠委當時一片力挺之聲，兩相對照，格外諷刺。

如果馬英九持綠卡向美國繳稅是完全失格，沒有領導國家的正當性，那麼擁有美國房地產，仍然是美國公民和美國國家科學院院士的翁啟惠，必須向美國繳稅又算不算國恥呢？

教育部雖有解釋，中研院院士被列為「具有專長或特殊技能而在我國不易覓得之人才」，不受國籍法雙重國籍不得任公職的規定所限，但矛盾的是綠營標準的飄忽浮動。

中研院：未違法

中研院回應，翁啟惠未違反國籍法第20條，具雙重國籍者經主管機關核准，得擔任研究機關首長之規定。且因其具雙重國籍身分，自然須依兩國規定繳稅。

更多精采內容，詳見本期《周刊王》，最新011期隨刊送何潤東跨頁帥照，粉絲切勿錯過。