昨天晚上有T台電視媒體談話節目，提到廉政署等司法單位辦的盡是藍的話題，個人也是有同感，成立這麼多年，不見績效，為什麼到了選舉年，這些司法單位才冒出偵破藍執政的縣市貪污案？這也難怪桃園縣長吳縣長提出廉政公署是在養葉世文案，一養多年，而憤憤不平。

一養多年的目的不就是配合選舉？否則抓葉世文時機，之前跟之後，綜觀全案不是所在多有？筆者的意思，並非責怪廉政公署辦貪污案辦的不好，我還是會給你拍拍手，而是辦的怎麼那麼巧？並非責怪或懷疑廉政公署內部成員已被綠營滲透殆盡，而是懷疑司法單位為什麼獨獨只抓到中台灣以北？

要說中台灣以南縣市政府大大小小單位都沒有，都清廉到像水一樣清澈見底，又有幾人會相信？無論是過往記錄，或是中南部中央撥發的防颱等建設經費，搞得一搨糊塗，起不了防災作用看來，這裡面會沒有問題？我看是不察，或是查但不得力，至於會不會南部比較鄉土，因此網開一面？有無?我們不知道，但我們合理懷疑！

不過，無論如何，我們相信廉政公署或其他司法單位深知自己扮演的角色，是定位在弊絕風清，不做政治打手，我們也相信廉政公署不會做政治打手，這幾次出手，非一種鎖定性質行為，只是派駐中南部廉政公署工作同仁的效力、能力不及中北部精英所致，如是，請廉政公署趕緊做好內部控管改善精進再教育，否則請拿幾個中南部貪污弊案，以解民疑！

筆者按:以下廉政故意在偵查期間違背不公開目的為何?讀者們自己去想!本人就不著墨了!

葉世文現金照曝光 檢方查廉政署洩密

<:figure>

<:figcaption>《壹週刊》刊登廉政署5月30日前往桃園縣前副縣長葉世文天母豪宅查扣現金照片，畫面顯示大批現金鋪在地上，看起來相當聳動，讓台北地檢署檢察長楊治宇相當感冒，認為《壹週刊》此舉已逾越偵查不公開紅線，下令分案調查是誰洩密。（周刊王提供）

《壹週刊》刊登廉政署5月30日前往桃園縣前副縣長葉世文天母豪宅查扣現金照片，畫面顯示大批現金鋪在地上，看起來相當聳動，讓台北地檢署檢察長楊治宇相當感冒，認為《壹週刊》此舉已逾越偵查不公開紅線，下令分案調查是誰洩密。

《壹週刊》的廉政署查扣葉世文豪宅現金照片曝光後，北檢檢察長楊治宇特地把承辦檢察官陳玉萍找去問話，詢問陳這張照片為何會被媒體掌握？陳向楊報告，搜索葉世文當天，只有廉政署人員在場，照片是廉政署拍的，檢方手上沒有這張照片。

廉署人士用LINE傳送

換言之，最有可能洩露蒐證照片的單位，應是廉政署內部人士，有檢方人士認為，廉政署成立3年來，沒辦過什麼像樣的大案，這次好不容易逮到趙藤雄這條大魚，自然想藉由媒體大秀知名度。

據透露，廉政署風聞檢方要查洩密後，目前與檢方的互信已產生微妙變化，原本是相互合作的辦案團隊，卻因為檢方要查辦自家人，讓廉政署上下草木皆兵，最近對於任何案情進展，都選三緘其口。

檢方初步了解，這張照片在首度約談葉世文時，就有廉政署內部人士用LINE軟體互相傳送，研判照片散布源頭應是從廉政署漏出，至於散播者是專案小組成員，還是其他業務單位官員？檢方正在過濾。

趙、葉串供護高官

《壹週刊》還報導辦案人員掌握趙藤雄涉嫌行賄5名官員，北檢與廉政署皆否認此部分；知情人士說，檢方現階段只針對葉世文收賄1,600萬元進行鞏固，積極突破葉的心防。但葉堅稱「這案子只有我收錢，上面沒有人了」，試圖將全案定調只有一人涉貪，訴訟策略就是只承認在桃園八德合宜住宅案收賄，但評選過程是依照專業判斷決定，等於是「有拿錢沒辦事」，希望就此設下停損點，把主戰場拉到法院再做應對。

更多精采內容，詳見本期《周刊王》，最新010期隨刊送河智苑跨頁美照，粉絲切勿錯過。