國民黨年輕一代戰將，萬方矚目的萬安，日前突然對外表態不參選台北市長，讓藍營寄予厚望的選民，失望無比，也讓政壇分析人士始料未及。

萬安如參選，其實勝面很大，其中幾因素：台北本就藍大於綠、軍公教人數最多地區、對經國先生感恩懷德投射到萬安、為勞工一戰成名新生代、耳目一新政壇，對手柯文哲投機取巧的牆頭草兩邊倒個性，已被多數人看穿，過去競選團隊紛紛求去，柯陷入分崩離析困境。

蔣萬安雖未明確表態參選，但已做足參選姿勢，而且讓無黨籍如柯文哲、黨內丁守中等，備感威脅，是有實力一搏的名星級青年政界代表，是國民黨走向新舊交接，而不僅口頭說說而已的一個政黨指標性人物。

但蔣萬安退選聲明，讓國民黨欲培養中生代的「步伐」，變成一種「說法」，外界一直期待的世代交替，極可能成為夢幻泡影，國民黨仍被一些過時人物掌控，牢牢不鬆手。

蔣萬安為什麼在沒有宣布參選下，卻選擇退選？根據媒體傳出的消息是國民黨內部民調，蔣萬安比丁守中差了一點，是放棄參選原因。但這種民調與普羅大眾街頭巷議的想法是有極大出入，這其中不能不讓人懷疑，國民黨這份民調操盤者的材料是不是正確？是否有排除綠營選民，刻意捧丁打蔣？捧弱打強？避開國民黨強棒掛帥？

國民黨過去也不乏用黨內民調或配合民進黨外圍民調機構的假民調，鬥爭自己人的醜陋紀錄，例如上次總統大選，以洪秀柱民調低，會踩死小雞，讓朱立倫換柱，找到了藉口，結果是朱慘敗，踩死更多小雞，足以旁證那次民調全是陰謀伎倆。

這次國民黨的市長候選人民調會不會如出一轍？隨著蔣萬安退選，已無追究必要。然萬安退選，市長選舉是否會回到四年前國民黨與無黨籍競爭、民進黨退出局面？可能性不大。

柯文哲在民進黨綠營群眾，已被列為背叛台獨神主牌，忍耐到了底線，雖然柯提出「台灣價值」，但蔡英文要他確認「台灣價值」，換言之，不相信柯的「台灣價值」，認為哪只是在拉台獨選票，民進黨推出自己人選，恐已勢在必行。

就算假設狀況下，蔡英文再度像上次一樣，民進黨不推出人選，丁、柯捉對廝殺，結果是否一如上屆，國民黨再遭滑鐵盧？機率很大。理由是台北市為數不少的軍公教不會投丁守中，丁在軍公教的慰問金及退撫制度修改上，是走馬的路線，這方面想要軍公教票投丁守中，幾乎不可能，這也是上次連柯競選，柯在民進黨棄選下，獲得勝選與馬大砍軍公教不無關係，加上丁守中，是60多歲的老面孔、老政治人物，想要吸收年輕族群選票，重新拿回台北的執政權，是難上加難，國民黨歷史失敗故事恐重演，當然就多了幾分可能。

如果蔣萬安不退選，柯文哲仍可用國民黨綁架民進黨老把式，逼民進黨放棄欲問鼎從政黨員參選，因為，蔡英文絕不會讓蔣萬安當選，那怕是柯指著蔡英文鼻子罵，也會顧及所謂蔡「大局」，不讓萬安當選，避開人民用選票說明蔡英文轉型正義的不正義。

現蔣萬安表明不參選，固然失去以選票扳回所謂促轉條例，給自己家族扣帽子的平反機會，也連帶打亂台北市藍營選民希望。而國民黨黨內初選，如鄭麗文出線，鄭爆發力強，與柯是一場五五波，如丁守中披掛上陣，肯定柯文哲席捲台北市選票，連任成功，在國民黨極為弱勢現況下，形勢足以讓柯奠定兩年後與蔡英文競選下屆總統的格局，而國民黨在2020年大選中將敬陪末座，聊備一格。從這個角度觀察，民進黨有無自己候選人，不但應納入考量，也是蔡英文能否連任關鍵，而國民黨更應深思繼蔣不選之後，誰更適合，能讓黨運暮氣沉降，朝氣上升，這事不能再疏忽大意了。

看起來，蔣萬安參選，固然會吹皺一池春水，蔣萬安不選，一樣會吹皺一池春水。