字體:小 中 大 | |
|
|
2017/11/29 20:46:01瀏覽1230|回應1|推薦19 | |
《中國時報》不久前以專題報導向榮民致敬,也在榮民節過後,以社論《彌補羞辱傷痕 請還老榮民公道》為榮民道不平,提到「老榮民受到歷史不公平待遇與族群印記傷痕的彌補問題,卻是人道與人性的問題,是社會正義問題」。這幾句話讀來讓我這老兵心中澎湃不已。
社論使我想起日前一位陸軍官校畢業退伍的上尉連長,去民間餐飲連鎖店應徵工作,被副店長嗆「我最痛恨你們志願役」,並以此理由不予錄用。 同樣故事,也發生在本人身上,20年前從軍中退伍,成為老榮民,雖有退伍金,但面對兩個一讀大學、一讀高中孩子學費及年長父母要養,不得不再二度就業。記得應徵時,老闆面試,看我履歷表過往經歷是軍人,問過官階,二話不說就錄用,當時我還傻傻地認為是老闆喜歡軍人。 但工作一個星期下來,可說是我平生受羞辱之集大成,因為老闆經常藉故以我過去軍中官階,沒來由作為斥責用語,羞辱筆者不如一個上等兵,只差沒叫我站好聽訓。辦公室同仁看不下去,私下告知,老闆是上等兵退伍,對軍中管理制度不以為然,最重要還是政治立場也與軍人迴異,軍人愛中華民國他恨中華民國,用你只是花一點錢把以前在軍中受的氣討回來而已。其實我早有此感覺,立即決定辭掉工作。 時間匆匆已過多年,那種不正確仇軍觀念,仍然存在,怎不令人大駭?任何行業都有害群之馬,國軍亦不例外,但不能一鍋端,一竿子打翻一船人,軍隊是管教不能太講理的地方,軍中有三句名言:「是,不是,沒有理由」,如果因此界定軍人不講理、是老粗,對軍人是多大的誤解?以民間方式看待軍隊,要求軍隊一如民間行事風格管理,這支軍隊肯定打敗戰,因戰爭從不講理。(摘錄中國時報) 台灣面對對岸大國崛起,國際局勢詭譎多變,國防安全是當務之急,但兩岸軍人地位,彼長我消,大陸開始平反我抗日老兵對民族貢獻,蔡政府卻極力欲抹去日本侵華罪刑,去除國軍抗戰不可磨滅的歷史地位。 由於貶抑國軍者眾,讚嘆者稀,國軍已招募不到足額基層軍官,戰力日漸下降。如果在政黨之間,因國家定位不同,把國軍亦納入鬥爭標的,救災想到國軍,香蕉崩盤想到國軍。大砍軍人退休養家活口年金,退伍後在社會又被歧視,無法二度就業,豈不是逼使這群人成為「藍波」,走上險途,對台灣又有何好處? 國軍根據憲法保護中華民國,不是聽從個人或任何政黨,更不能因政治理念不同而左右國軍愛國行為,改變對國家認同,軍人要的不多,我們只卑微的請求,軍人愛國無罪。 (摘錄中國時報) |
|
( 時事評論|政治 ) |