 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/08/16 10:00:53瀏覽1125｜回應1｜推薦10 | |
| 國防部公布最新的三軍冬季夾克樣式，以美式艾森豪夾克為範本，做了大幅度改變，預計今年十一月三十日開始換發，第一波八萬人初估預算約二億元，但後續二十萬國軍全部換裝，估算應不少於五億元。 我們不知國防部為何要在對岸虎視眈眈，隨時犯台之際，換裝本已行之近四十年，原為具備野戰戰鬥設計的夾克軍裝，跟國軍戰力精進有任何關聯？蔡政府一直灌輸國人國庫空虛，除了舉債八千八百億搞前瞻計畫外，幾乎所有建設可以說已到無米之炊地步，因此為了節約開支，要軍公教警共體時艱大砍退休金之際，國防部又花大把預算，用在與建軍備戰毫無關聯的服裝上，令人不解。 根據國軍教戰總則所訂打勝戰在：建軍目的、軍人武德、嚴肅軍紀、必勝信念、攻擊精神、軍事教育、政治教育、軍人本色、協調合作、機動主動、安全防護、愛護戰力、爭取時間、研究發展、躬行實踐等十五條內容落實上，無一條是要從服裝上穿得漂漂亮亮才能打勝戰。 抗戰期間大部分國軍穿著草鞋，背著大刀，照樣與裝備精良的日寇周旋八年，贏得最後勝利；而接踵抗戰後，從陝北窯洞出來的土八路，把穿著美援軍服的國軍趕到台灣，足見要打勝戰，不全在裝備上，而是平時多訓練，戰時就少流血。要打勝戰，戰鬥意志力是關鍵因素，沒聽說服裝外觀不如人，是戰敗因素。 國防部為怕予外界口實，特別強調只花二億元，看似不多，但以軍中後勤補給常軌，是有一定數量庫存，一般而言，不會少於三年庫存量，如果今年底換裝，其原有大批舊式服裝庫存都將因此報廢，而造成國家預算的損失，可能超出的經費，絕不下於換裝的二億經費。 在此，我們強烈建議大鵬部長，國防預算的任何一分錢都來自人民，絕不能興之所致，無理由貿然改變，更籲請部長多管管國軍戰略戰術大事，而非軍服穿起來如何。軍以戰為主，服裝應配合作戰，以方便作戰為最高準繩即可。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
