網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再論「宇昌生技 」案
2011/12/14 08:30:52瀏覽21222|回應50|推薦15

宇昌生技是台灣生技發展中的一項指標案例,當中或許穿插生技產業極端高明的商業競爭,總體而言原是一群科學家苦心孤詣規劃生技戰略下的產物。這個戰略經歷了10年,至今仍然剛起步,現又因選舉悪鬥,隨時可能回到原點。 

台灣生技自2000年開始掀起一波熱潮,當時想投資生技業的創投基金如雨後春荀般成立,美國生技產業得以成功,創投資金的活絡扮演相當重要角色,但台灣並不是美國,台灣的創投規模都太小,10億元以上規模已經算極少數。 

2001年起,一群在美國關心生技發展的科學家們提議,台灣應該成立資金規模夠大的生技創投,至少是10億美元,而不是10億新台幣,希望以大筆資金介入國外生技公司董事會並取得主導權,將真正有國際競爭力的生物技術引到台灣。  

這項構想經過幾次醞釀,包括中研院前院長李遠哲、前行政院副院長林信義都給予高度肯定,2002年行政院召開SRB會議時也曾提出討論;至2003年底,經濟部制定初步規劃,計劃以「台灣國際生技製藥投資開發公司」名義籌組公司,只是新公司將以什麼型態來管理10億美元資金,經過幾年討論仍未定調。


2005年元旦剛過不久,行政院科技顧問組就傳出,將評估成立10億美元生技Mega Fund  

依照科顧組想法,設立10億美元Mega Fund的必要性:一是技術扶育,以創投資金的功能,投資以及培育有商業潛力的創新技術;二是塑造成功投資案例,策略性透過國際合作及併購等方式,引進較成熟的生技公司;三是延攬及培育「生技產業經營及創業專才」。

此項Mega Fund的基本架構,將由政府出資49%,民間出資51%,為避免民間投資意願不高,也為了宣示政府促成Mega Fund的決心,在第一階段資金募集中,政府將出面扮演「主導投資人」。


科技顧問組的構想很美好,能否獲得國發基金的支持卻是大問題,扁政府執政八年期間,面對立法院朝小野大的壓力,國發基金對絕大多數送審的生技籌資案,一概拒絕扮演「主導投資人」角色,國發基金也絕少在投資案中占40%以上股權。 

對台灣許多有財力的民間企業來說,生技產業,尤其是新藥研發公司,是一個敬而遠之的領域,一批一批海內外生技專家成立新創公司,想回台尋找資金,大企業及大集團老板多半回應:「只要政府先出錢,我們才投資。」 

到底應該政府先出錢?還是民間先出錢?許多很好的生技投資案一再被蹉跎,台灣生技的競爭力也隨著政府低落的效率不斷流失,Mega Fund也面臨相同老問題而未開張過。 

唐南珊與張子文創立的Tanox生技是另一個典型的例子,這家公司發明一項抗哮喘新藥Xolair,早在1998年,唐南珊已向台灣提出興建蛋白質藥廠的計畫,多年來她總共提了三次建廠計畫,但從未在台灣實現過。 

唐南珊第三度在台灣提出建廠的時間,自200510月開始,依照建廠計畫,這座蛋白質藥廠共要投資2.5億美元。除了開發基金出資30%之外,民間第一家表態支持的是高育仁成立的歐華創投。開發基金不願意拍胸脯保證投資,讓唐南珊在台灣民間找錢找的很辛苦。 

和前兩次失敗的經驗一樣,民間投資人對蛋白質藥廠的疑慮之一,是廠房建好後訂單從那裡來?唐南珊提出,第一項藥物Xolair已交由美國第一大生技公司Genentech生產,Tanox還有第二項研發中新藥可在台灣生產,也就是今天宇昌生技發展的抗愛滋病新藥TNX-355 

200611月,Tanox在美國發布一項震撼消息,公司將被Genentech公司併購。唐南珊在台灣興建蛋白質工廠的夢想宣告破局,協助唐南珊推動建廠計畫的創投業人士分析,TanoxGenentech公司正式合併前,如果台灣仍有意願和Tanox合作興建蛋白質工廠,應轉向爭取Genentech公司的支持。

事後得知,國發基金為了審查唐南珊的建廠計畫,20068月起率領團隊前往美國Tanox公司總部參訪,其中一位專家是愛滋病權威何大一,之後團隊向國發基金回覆,TNX-355並不足以支持台灣建蛋白質藥廠。

20073月底,國內突然召開一場名為TaiMed公司的投資說明會,出席說明會的人,包括中研院院長翁啟惠、李遠哲、院士陳良博、經建會主委何美玥、國發基金代表及多家創投及藥廠代表。 

另外兩位意外出席的重量級人物,是何大一及Genentech公司代表,何大一並親自報告TaiMed公司的營運規劃。 

這場說明會的召開,重點項目就是TNX-355;半年後,以TNX-355為重心的宇昌生技,在重量級科學家、國發基金及Genentech的加持下,風光宣布成立。 

Tanox另一位創辦人張子文、高育仁而言,高端如生技產業,竟也充滿商業上爾虞我詐的疑雲,可想而知兩位當事人都相當憤怒;被激怒的還包括許多曾被國發基金高姿態否定的生技人。 

宇昌生技成立效率之快,被許多人視為不透明也不公平,當中合理性已不可能被100%釋懷,但曾參與規畫的投資界人士多認為,要在其中找到違法事端並不容易。翁啟惠近期聲明指出,蔡英文是在眾科學家邀請下,擔任宇昌董事長。 

成立宇昌生技的同一階段,另一家台懋生技創投也成立了,循著科學家們2001年起構思的大戰略,期許台懋生技創投扮演Mega Fund角色,宇昌生技將是Mega Fund投資架構下第一家具有國際競爭力的生技公司。 

從台灣產業推動進程來看,宇昌生技比起Tanox公司,更拉近了與Genentech這家重量級公司的距離,Genentech在美國生技界的地位,相當於蘋果在電腦界的角色,何大一參與宇昌生技的運作,也協助TNX-355在美國順利進行臨床試驗,並獲得蓋茲基金會的高額研究補助。 

較可惜的是台懋生技創投的角色,隨著2008年總統大選民進黨落敗,國發基金原本承諾加碼的資金停擺,民間配合投資的資金也告中斷,之後蔡英文轉戰民進黨黨主席,潤泰集團陸續吃下台懋生技創投多數持股,台懋生技創投轉為單純的民間創投公司,不再背負Mega Fund任務。 

國民黨重回執政地位,劉兆玄擔任閣揆,Mega Fund2009年另起爐灶再度被提出,政府推動「生技起飛鑽石行動方案」,要成立600億元創投基金,歷經三年,今年6月國發基金終於核准張有德成立50億元TMF生技創投,但這與600億元的規模差距太大,為了發揮Mega Fund的功能,政府希望類似的創投基金能出現第二、三檔。 

TMF的成立,並沒有改變過去10年藍、綠兩政府對生技業頗為一致的態度,先是行政院長吳敦義主導下,對國發基金投資比例,由四成降到兩成,另外兩成雖然指示由台糖、中鋼、台鹽等泛國營事業投資,因為總統大選到來,泛國營事業的資金能否到位?生變的風險並非無可能,更遑論國發基金主動撥款,多數民間企業也不願意率先投資。 

Mega Fund第二檔、第三檔資金能否出現,原本已是政府推動生技產業的高度挑戰,對許多生技人來說,過去與政府資金牽扯在一起的不愉快經驗,隨著「宇昌生技案」繼續被操作,悪夢恐將變本加厲。 

曾經協助台灣的科學家們一個一個將被捲入選舉混戰,這場生技夢原本可以很豐富,而不是只有藍與綠,繼續悪鬥下去,Mega Fund的夢想歷經10年終究只能一場空。 

選戰過後,這群海內外生技人的熱誠是否成為絕響?尚待操作選舉的主事者儘早深思。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsieh1698&aid=5929290
 引用者清單(1)  
2011/12/14 19:59 【不平則鳴】 熱門寫手: 七葉膽說「宇昌生技 」案

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
如果版主的觀點正確
2011/12/14 20:50

那麼  南華生技 是最可憐的

案子被拖兩年駁回 IDEA還被蔡英文偷走

如果當初 就准了  銀彈充足下  

唐南珊就不會迫於銀彈不足  把TANOX賣給GENETECH

所以民政黨政府還是始作甬者

本來 台灣的生技還可有專利的 蔡英文一搞

不就成了DRAM慘業翻板



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹

Guest
台灣生技產業不用玩了
2011/12/14 18:09

程序問題永遠都有雞蛋挑骨頭的問題
但我相信在這個沒有專家只有全民名嘴化的台灣社會
生技產業應該是一場夢吧

另外勸勸年輕學子不要在投入生技醫療產業了,
政府都不挺了, 搞不好哪天被跟官員一起拖下水上法院啦


allex
蔡英文自己出來講
2011/12/14 16:29

請這位作者不用作日期敘述,請查明下列事情:

1.為何只差幾個月,何大一態度轉便?是有跟先前公司檢討過?不合它意,另請爐灶?

因為知道政治正確比專業更重要

2.那原本核准8.75億為何要是蔡英文家族不可?就是生米煮成熟飯不得不為?而且資金比例少竟佔3名董事?對嗎?跟現在成立的方式根本不能類比

3.財訊在2007年質疑過?為何隔了幾年訪問的人不一樣竟一面倒,財訊有必要踹共

4.若院長只簽原則行,若之後進展與簽報原則行有出入時不用再行文再報告嗎?

不要騙人沒當過公務人員


sclcg
等級:2
留言加入好友
好久未曾有那個自譽為有一分證據說一分話參加過辛普森案的國際辦案權威李昌鈺博士了,他為 引藻片做的廣告是洛陽紙貴、會炙人口、家譽戶曉,廣告典範
2011/12/14 15:32

好久未曾有那個自譽為有一分證據說一分話參加過辛普森案的國際辦案權威李昌鈺博士了,他為  引藻片做的廣告是洛陽紙貴、會炙人口、家譽戶曉,廣告典範

不知道他最近是否還有再作廣告,而且 是有一分證據說一分話



『講真話』
等級:5
留言加入好友
●● 『特偵組』速《收押逮捕》蔡英文!!陳文茜嗆蔡英文:全案送特偵!!
2011/12/14 15:14
●● 『特偵組』速《收押逮捕》蔡英文!!
    
陳文茜嗆蔡英文:全案送特偵!!



劉憶如:投資七千萬 卻要占三席董事
 
【聯合報╱記者許玉君/台北報導】    2011.12.14

 
經建會主委劉憶如昨天晚上再爆宇昌案的「案外案」,她指出,蔡英文家族百分之百投資的「台懋生技創投」,有五大疑點需要當事人出面說清楚。

疑點一:「台懋生技創投」在民國九十六年十二月申請國發基金投資,將成立一個規模約為三十五億元的創投公司。

但蔡英文家族只投入七千萬,僅占該公司資本額的百分之二,其餘卅四億三千萬元都是別人出資。這難道就是蔡英文所說「找不到民間資金,需要蔡拿錢出來」的情況?

疑點二:蔡英文出資僅七千萬元,卻要求在未來公司的七到十一席董事中,要占三席董事,明顯不符合比率。

疑點三:蔡英文原本要求國發基金對「台懋生技」增資,但資本額為一億三千兩百萬元的台懋生技,已經百分之百投資宇昌生技,根本就是一家「空殼公司」,沒有經營團隊,只有董事長蔡英文,其他列名者都是兼職、且人都在美國,毫無經營經驗與績效。

疑點四:為何「台懋生技」不符合國發基金的增資要點,蔡英文還又另外成立一家新公司,好讓國發基金可以投資?

另外,為符合「生技新藥產業發展條例」的股東租稅優惠,新公司的名稱為「台懋生技創投」。

疑點五:蔡英文為何在二○○七年十二月要求,國發基金需在二○○八年二月底前(不到三個月時間),將申請通過的八億七千五百萬元全數到位(因為二○○八年三月十九日總統大選),好讓「台懋生技創投」可以管理卅五億的創投基金,成為蔡口中的「超級育成中心」?

帥州
等級:6
留言加入好友
這些人有一個優點
2011/12/14 15:00

這些人其實有一個優點

很有義氣...主子淪陷,會火力相挺

不像國民黨友好的藝術家或其他人

在民進黨批判時,即便拿了好處也是嘴巴閉的緊緊...

看著朋友被亂刀砍


我是神
等級:7
留言加入好友
挺宇昌案的生技人
2011/12/14 14:50

在宇昌案中, 有正義感, 大聲挺蔡英文的生技人包括了:

愛滋雞尾酒療法發明人何大一 ->
一開始大力反對TNX-355, 並且否決製造該專利的Tanox公司, 但兩個月後卻改支持將
TNX-355引進台灣, 並隨後成為宇昌的董事, 持股5%

中研院院士陳垣崇 ->
曾使用中研院的資源申請到專利後, 自行尋找親朋好友合資設立公司, 再由中研院專屬
授權給這家自己親朋好友成立的公司獨家製造試劑

中研院院長翁啟惠 ->
奉行政院之命去和Genentech談判, 要求在Genentech同意於台灣設廠生產的前提下才能
投資, 但是談判失敗, 國發基金付出設廠生產的授權金, 卻拿不到設廠生產的權利, 而
翁啟惠仍然要求國發基金撥款投資宇昌, 此人同時亦曾為宇昌的董事

羅氏藥廠全球技術營運總裁楊育民 ->
Genentech 副總裁, 和翁啟惠談判的對口, 幫Genentech爭取到授權金和宇昌持股


littledragon
等級:6
留言加入好友
心情真好
2011/12/14 14:48
蔡英文不該在卸任後還做董事長,賣藥給政府(?)
她應該馬上道歉,退出政壇,
....

















如果馬英九是蔡英文失散多年的哥哥
哈哈...


寄居者
等級:8
留言加入好友
littledragon 啊,所以你也知道馬以南罰了款
2011/12/14 14:38
那你覺得蔡英文該怎麼做呢?

littledragon
等級:6
留言加入好友
又是天大笑話
2011/12/14 14:34
國民黨內舉不避親?這又是天大笑話。
2009.2.4,總統馬英九擔任台北市長期間,馬大姊馬以南任職副總的中化製藥公司,賣藥給台北市立醫院,因而被罰款。請問一下,馬以南何得何能可以去當副總?又請問,台北市立醫院為何非採購中化的藥不可?

順便用這個問題回答什麼董事幾席的。請問董事們高興給誰幾席是違反那條法律?有涉嫌背信詐欺嗎?有的話,請去告發中裕製藥。按馬總統說法,『依法行政,謝謝指教』。

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁