字體:小 中 大 | |
|
|
2008/01/17 17:02:55瀏覽410|回應3|推薦6 | |
這次民進黨所謂的敗選檢討 一、這次的選制不公平 二、基本盤還在,選舉沒有輸 三、票票不等值 (鄭XX:北台灣百萬綠民要找誰當民代呢?) 四、還有二百七十萬選民沒出來投民進黨 五、不能一黨獨大,要選上總統來制衡 六、立委輸,台灣不能再輸 一 單一選區兩票制是林義雄爭取的,民進黨跟上後國民黨才跟上 那一次修憲的臨時國大,綠勝藍還讓民進黨一直慶祝 但隔天林濁水就在說這種選制會讓民進黨大敗的(還被自己人嗆) 不過當時阿扁剛連任的氣氛的確沒想到接下來縣市長綠會大敗剩到六位 以及從高捷案開始後,一連串弊案跟荒唐的言論讓過去的清廉形象破滅 原先是打算想利用這種新選制讓民進黨能完全執政,現在看反而是自食惡果 然後去年底還一直搞蔣中正跟蔣經國先總統的事情.......只想擁抱深綠族群 單一選區本來就是為了讓各選區極端人選無法勝選,而輔選大將卻比誰還要極端... 二 實際上民進黨得票率是多了2%,可是系出同門的台聯卻剩3%而已 這樣就叫不減反增,固了基本盤........更何況這次台聯不見得是吸引泛綠選民 三 當初制定一縣市至少一位立委,就是為了照顧弱勢地區,民進黨卻鞭這個議題? 如果真的要票票等值的話,外島恐怕沒有立法委員了,東部及原住民也不會有六個立委這麼多 身為執政黨不好好經營外島、台灣東部以及原住民的選票,卻來怪他們這麼藍?? 四 這句話先出自呂副總統口中,敢問是何種數據能顯示出沒投票的二百七十萬全都是泛綠? 我們來看一下這次的不分區政黨票(區域選票 有些泛綠選民會投給服務好的泛藍立委不準) 國民黨加新黨得了五百四十萬萬,而民進黨則是三百六十萬(加上台聯就是三百九十四萬) 不分區政黨票可以看做是樣本多的大型民意調查,相信也會是到時候總統大選的基本盤.... 現在謝長廷就已經落後馬英九一百五十萬票,那沒投票的二百七十萬不就一半以上都要投謝? 五 選上總統是為了制衡國會?那不就預告以後四年又會是藍綠惡鬥、朝小野大? 而且讓你選上總統,地方縣市長跟中央國會都是極端藍,你還能施展什麼政見? 一黨獨大不是什麼罪,現在又不是威權時代。反倒一黨獨大更有利於執政黨的施政 六 老梗,不想談。 個人是很高興他們能得出以上結論! |
|
( 時事評論|政治 ) |