字體:小 中 大 | |
|
|
2012/06/13 21:22:05瀏覽219|回應2|推薦0 | |
「不統、不獨、不武」相信大家都耳孰能詳,民進黨就是敗在這招以下,民意的趨向也無時無刻不受到馬總統的主張而影響民意最後的結果 ,但是「不統、不獨、不武」這個語言三段式否定,他的語言命值是零 ,換言之,台灣走的統一統合之現行策略與兩岸關係發展,是以「中華民國統一中國」為最高指導原則的,統一的方略、經濟戰略、兩岸互動完完全全都在不統、不獨、不武的思考框架下進行著。 民進黨憤怒馬英九的「賣台」,指著馬總統講謊話,欺騙台灣選民,這是無效的言語,不是因為馬總統的謊,而是馬總統的意志。馬總統的統一藍圖的主體已經接近完全體 ,但無法攻破 ,因為他的語言命值等於零(Zero),在這種命值為零的邏輯下,可以開展出無限的論證,也無法證明其為錯 ,而只有堅持歷史正義,如對於台灣的認同,認同台灣者才有資格談台灣與台灣的前途,我所說非台獨,「台獨」只是一種 名詞。 至今,台灣地位未定論,仍是主要論述,台灣,這個本來應該有主權的國家,在法理上就無法置於一定的語言位階,所以一中各表才會成為目前攻防之語言場域,而種種統一的命題以下,也搬出了憲法為最後的防線,認為中華民國憲法為一中各表之基礎所在 ,與零相對,憲法的根本要義為無量無限,以民眾的福祉和幸福為依歸,民主、民權、民生就是我國立法的根本要旨。 不統、不獨、不武,這是一種對否定本身的否定 ,我們以前中後來解析,「不統」不能看做不統一,要看「不統不獨」這一個否證,先否定不統,再否定不獨,在「否定」本身這種自我揚棄的過程,說我者非我,說我者何說,換言之,「不統不獨」+「不武」,成功說服了台灣選民,求取一種短暫而非恆久的平衡,在這種平衡底下,大家覺得和平的世界好像很有希望,馬總統成了中華民國海上的燈塔,照亮了台灣 ,事實上,我認為不對,共產黨的唯物主義有一種相當強大的力量,這種主義本身只要借助資本和市場經濟的優點,便能如虎添翼,而我們的馬總統的統一規劃,以及統一的藍圖,已經畫就,也正朝向共產主義的深核漩渦步步逼近,豈知他所靠近的雙手,是可以捏碎他的夢的 ,但至今我看台灣人,也被不統不獨不武的三面防守給徹底鎮伏,因為,我們馬總統是法學出身啊,你贏得了哈佛的嗎?你勝得了馬英九,你勝得過孔傑榮嗎 ? 孔傑榮之上還有康德三大批判的原則等著大家,通過歷史辨證法的檢驗,李登輝前前總統、陳水扁總統這都是砲灰 . 但,對於我們正確的台灣之路,不要說台獨之路,那大家都感冒,獨甚麼獨 , 台獨是人提出的 ,我不統不獨不武總可以,台獨的語言命值剛好就是一 , Indepandent , not rely on 不依賴任何人,就是獨立.... , 這個否定已打了敗仗 ,隨著阿扁 corruption scandal 和監禁,台灣目前已完全在統一的藍圖底下航行了,這是自主的台灣人的悲哀,這個台灣的本體,已經無法過渡到現象這一界 ,因為本體可能在未來就會改易 .
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |