看到大陸首善陳光標獲准來台灣贈金給弱勢朋友的新聞，心中不覺感慨良深。因為剛好就在數天前，華山基金會公關社資部林玠模先生才剛寫信給我，告知一月廿六日（今天晚間）將舉辦的獨居老人尾牙宴，預定席開七百桌，卻只勸募到一百多桌的錢，因此情商我透過部落格來發文告急。

    　但是，短短兩三天內，我也只能勉強再幫華山基金會勸募幾桌的錢。截至廿四日周一晚間，華山網站上公告的認捐桌數為一五○桌，尚差五五○桌開天窗。

    　這場尾牙活動是由創世基金會（植物人）、華山基金會（三失老人）、人安基金會（街友）等合辦。預計人數為二萬人，宴請人員包括：街友、弱勢家庭、特殊對象約一萬三千人、獨居老人約七千人。

    　這一天，每一個人皆會收到五百元紅包，所以，再加上辦桌的經費（二千桌），總共需一千萬經費。據林生先告知我，今年華山、創世、人安的募款狀況特別糟糕，僅湊到五成的錢。以達成率僅五○％來計算，也許，中國首善可以將預定捐出的五億台幣，撥出一％，就可湊出五百萬，大解華山基金會的燃眉之急。

    　相較於國人喜歡低調行善，筆者誠摯地呼籲台灣媒體多報導華山基金會的勸募困境，看看台灣會不會有哪個企業家，願意掏錢補足獨居老人尾牙宴的資金缺口。我很感慨的是，台灣有很多低調行善的小老百姓，卻缺乏低調或高調行善的大企業家。台灣真該有些首善企業家，大方幫忙這些協助弱勢團體的公益活動，讓錢能發揮救窮，也能發揮救急的功能。

☆

我想在這裡說一些我的看法.

我不贊成企業辦理公益募款的活動,我有發表文章說明我的看法.但是我贊成企業家捐款.不管高調或低調,只要受贈者願意,我都贊成.

我知道台灣某一家知名大企業,經常以基金會名義捐款.在幾家受贈單位的徵信資料上都看得到,金額不算少.但是該企業似乎不願意媒體談及此事,因為媒體不曾報導.

我在人安基金會附近,常常在早上10點多,有幾十個人排隊等吃飯,因為常經過,有些人我也認得.這是高調還是低調呢?都窮到沒飯吃了,旁人還能評論這是高調或低調?

所以到底應該高調還是低調呢?如果大家要求低調,媒體不要報導,學校也不可以引用,這樣天底下誰知道發生什麼善事?誰知道王永慶有沒有愛心呢?

就媒體來說,如果我們要求行善低調,讀者又不愛看正面新聞,輿論卻批評媒體常常報導負面新聞,但是媒體要如何報導正面新聞呢?

.

文章標題 : 公益募款活動和企業行銷應該劃清界線

http://blog.udn.com/hoohoo/4781392

☆