你有沒有遇過這種情況：排在你前面的那位客人，不清楚這家速食店有哪些餐點？有哪些口味？店員很有耐心地為他一一說明，並介紹現在有何優惠，怎麼點比較划算。這位客人考慮很久才決定，但在發票打下去之後又改變主意，店員完全沒有厭煩的表情，幫他更改重打，一樣很有禮貌的說完所有該說的「台詞」。你心中不免暗罵：像這種客人根本不該來「速食店」，而店員沒有看到後面排了這麼多人嗎？為什麼不省略一點以節省時間？以下就是類似這樣的真實故事。

我（顧客丁）排隊買水煎包。

顧客乙：我要4個鮮肉的、4個韭菜的。

老闆：鮮肉的現在沒有，韭菜只剩2個。

顧客乙考慮中，沈默不語。

老闆：要不要高麗菜的6個、韭菜2個。

顧客乙：鮮肉的要等多久？

老闆：下一鍋大概要十分鐘。

顧客乙又陷入沈思（T0等or not to等，此句”等”宜唸台語）。

顧客甲等不及了：我要一個韭菜的。

老闆：她（指乙）先來的，韭菜只剩2個要給她。

顧客甲：那麼一個高麗菜好了。

顧客乙：我不等鮮肉了，就高麗菜6個、韭菜2個。

甲、乙付錢時，顧客丙說：其實是她（指甲）先來的，她一直站在腳踏車旁邊，沒有過來排隊。

顧客乙：那韭菜一個給她好了。

老闆對已經拿了水煎包走回腳踏車旁的甲喊：她要分一個給妳，妳那個高麗菜的給她。

當甲過來和乙交換時，甲的腳踏車因為掛了太重的水果而翻倒在地。此時我才知道，她剛才為什麼要一直扶著車，不走兩步到櫃台來。

顧客丙沒有告訴老闆她要什麼，我等了三秒鐘，依我看了那麼多版本的福爾摩斯的經驗，立即推斷她要等下一鍋，故舉手吸引老闆的目光說：我要5個高麗菜的。

剛才老闆一直看著牽車的甲和緩慢裝袋的乙，完全沒把我放在眼裡。

我沒有禮貌性的先詢問顧客丙要不要先點（預約），因為我血糖太低，已經快餓昏了！

事後回想，顧客乙之所以考慮那麼久，是因為不是全部自己要吃，幫別人買，又怕口味非原指定的，人家不喜歡吃……

在許多人無家可歸（因都更或重劃被強制徵收）的時代寫這種小事，有些不好意思。人們常說：我們該設身處地，為別人著想。但問題是，當爭執的雙方都是受害者、都是弱勢時，該為誰著想？例如：一方是房子已經被拆的，另一方是房子即將被拆的。

註：最新版的《福爾摩斯與華生》，日前公視播畢第一季，由劉玉玲飾演華生醫生，原以為找她來演是因為有些拳腳動作場面，結果她根本不會武功，而是借重她的醫學專業知識，協助福爾摩斯破案。