網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
ECFA後接大陸訂單注意了
2010/09/03 00:05:16瀏覽924|回應0|推薦48


外銷大陸的馬拉巴栗扣稅

 

ECFA前╱馬拉巴栗輸中

關稅零變十%

更新日期:2010/08/18 04:11

灣每年有一千多櫃的馬拉巴栗樹出口中國,二十年來中國都將馬拉巴栗樹歸為「苗木」品項進口,適用零關稅,只需繳交十三%的增值稅;但今年六月初,中國竟片面將其改為「活體植物」品項,需多課徵十%的關稅,「整個貨櫃都出了才知道,有一種被騙的感覺」。

 

這個消息值得台灣警惕。

 

 

當大家因為簽立ECFA

而對大陸市場磨刀赫赫的時刻!

大陸政府已經耐不住性子,

露出本性了!

以前台商去大陸,賺了錢,

就被以「逃漏稅」等法律問題,

將工廠或地上不動產據為己有。

(己,是高幹或者臥底生意人)。

 

 

後來去大陸的人變少了!

現在用ECFA又玩一次,

下訂單買東西不手軟,

然後一個買家買好幾個工廠的所以產量。

賣家養成依賴性,就可以為所欲為!

這次的馬拉巴栗事件,就是「標準範例」!

馬拉巴栗的農民可以不賣嗎?

重新打其他國家的市場,那麼簡單嗎?

 

 

不是說簽ECFA不好,

沒簽ECFA其實也不行。

只是取捨之間,

可以把大陸市場當成眾多客戶的一個。

大概1/3的產量,最多不超過1/5

否則自願成為他人嘴上的肉,

也願不得人,更願不得政府啊!

 

 

政府努力執行「大農」計畫,

遠見值得稱許和鼓勵。

但是大農不只要應付很多地主,

更要應付很多的消費者,才算「大」農!

如果政府栽培出來的大農,

只是某一個單位的產品「代工廠」。

或者是依賴拍賣市場的農民團體!

大農計畫若只重視生產,

將步入那些IPHONE的工廠,

賺取微薄的工資利益,對國家何益?

 

 

那不是間接為人建立穩定的生產來源?

圖利他人嗎?不過沒圖利自己就很清廉了,

還要去圖利他人?應該不會吧??

 

 

PS.影片是ECFA國際篇,不是中國篇!

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hlb8888&aid=4377871