應對全力推進出版業的轉型

    轉型是人們關注的聚焦點，聚焦的意義在於發掘必要性與緊迫性。全力推進出版社 的轉型發展，是人們不得不關注的重大事情。

    資本的轉型。文化出版行業是所謂輕資產行業，也是並不十分需要大資本的行業。但在發展面臨困境的當口，出版業第一次感到需要借助資本的力量，依託資本來實現發展。出版業第一次把自己建立在資本的基礎上。資本在文化產業的發展中確實有神通廣大的一面，至少是一種巨大的推力，文化產業進入資本時代以後，確實是天地更為廣大了。從政策放開的情況看，出版借助資本的主要形式有2種：其一是上市，從資本市場獲得資本的支援，實現規模的擴張與主營業務的投入，目前文化出版板塊從資本市場募資超過300億元；其二是與跨省域或跨行業的國有資本的合作，這一方面還未破題。但是，資本的轉型是必要的，也是有風險的，風險一是股權分散的風險可能影響出版的性質，二是對利潤的追逐可能影響出版的方向，三是退出的風險可能形成對出版企業的淘汰。

    發展的轉型。有幾重含義，一是行業改革與發展的變奏，從改革中發展進入發展中改革。就全國而言，行業進入後轉企改制時代，會有三五年時間可以叫做改革平穩期，這給發展創造了巨大的同時也是有限的空間。二是發展方式的轉型。向內的發展，首先是產品結構的市場化，這個任務依然十分艱巨。而更重要的是儘快實現科技與內容的結合。向外的發展是走兼併重組之路，據有關分析，融資資金用於兼併收購等資本整合，是上市公司募集資金的主要用途，甚至超過對主營業務的投資。其中收購民營是一個重要方向。在與民營的合作問題上，有官方人士提出，以我為主，為我所用。

但民營由於資源、體量原因，不應是出版傳媒上市公司兼併收購的主要方向。上市公司募集資金實行兼併收購的主要方向，應是跨省域、跨行業的國有資源。新聞出版總署《關於加快出版傳媒集團改革發展的指導意見》中說：“研究制定打破地區封鎖和行業壁壘的政策措施，支持和保護出版傳媒集團跨地區、跨行業重組和經營”，這一政策如今已讓各上市公司望穿秋水。即使出臺，其實際效果如何也讓人心存疑慮。但如果繼續維持目前各上市公司各守一省、畫地為牢的狀態，讓地區壁壘和行業壁壘繼續抑制出版企業做大做強的衝動，讓跨地域和跨行業並購繼續成為可望而不可即的神話，中國何來自己的迪士尼、貝塔斯曼？而如果中國在未來5~10年內還沒有出現自己的迪士尼、貝塔斯曼，香港出版社必將違背出版體制改革的初衷，不利於中國出版傳媒企業做大做強，無益于國家文化軟實力增強和社會主義文化大發展大繁榮。