台灣媒體集體文化冷漠症

至少有十年了，我長期觀察台灣的媒體，「確認」台灣的媒體一直對文化事務非常冷漠，不管電視報紙廣播，幾乎很少有文化新聞。

文化創意產業是台灣政府這幾年來喊得最漂亮的口號，好像所有的文化的產業都很有創意，只要文化創意產業一喊，彷彿就鍍了金身，價值立刻非凡。然而幾乎所有從事文化產業的人都知道，文化產業其實是最不受重視、最辛苦生存的行業，工作時間長、薪水特別低，而又沒有保障。

這種情形，和台灣媒體幾乎完全沒有文化新聞，有絕對的關係，而政府高喊文化創意產業的熱度，也因此成為一種假象。

電視新聞長期以來沒有什麼文化已經是尋常事了──幾乎所有的音樂、舞蹈、戲劇、出版、書畫展覽的新聞，都極少極少報導，報紙原來有「文化新聞」的專門版面，後來也愈來愈縮水，倒是報紙本身策畫的展覽和表演，因為牽涉門票收入，倒是不厭其煩的每天報導，雖然說報紙報導自己的投資項目也可以理解，但相對越來越零星的文化新聞，卻也為媒體的淪落感到悲哀。

以前的媒體還有社會責任的自覺自重，至少給文化事務留下一定的版面，現在文化新聞這麼冷清，文化事務沒有人關心，台灣的文化創造力因此受到冷落，以致整體社會的文化關注集體降低，說台灣的文化創意產業會有什麼前途，我一點也不相信。

從音樂、舞蹈、戲劇、出版、到書畫展覽，這麼一大串集中了台灣最有實力、最有頭腦的文化菁英所組成的產業，竟然引不起媒體的關懷報導，實在是讓人匪夷所思，然而卻又是不爭的事實。

我完全沒有辦法了解台灣的媒體為什麼對文化事務這麼冷漠，因為媒體自己就是文化產業的一份子，而且是龍頭位子，他們的所作所為，其實決定了台灣文化產業的興衰，我一直覺得台灣的電視、報紙的觀眾、讀者人數嚴重降低，完全是因為他們根本不注意讀者的需求。

電視、報紙那麼多政治人物的、影視人物的新聞，其實一般人不見得有興趣，哪一個政治人說了什麼蠢話，幹了什麼蠢事、什麼女星和男星的緋聞，真有人在乎嗎？至少我和我的那些拒絕看報紙、電視的朋友們，就完全不在乎，但卻不知為什麼媒體老是把這些垃圾當做重要新聞在處理，媒體這麼不重視觀眾讀者的反應，也難怪台灣的媒體市值不斷降低，而更令人不解的是，這樣的事情，已經存在十幾二十年了，媒體的管理者似乎一直沒有發現問題。

不重視觀眾、讀者的結果是，中國時報賣掉了，聯合報、自由時報的銷售量不斷下滑，電視新聞的收視率下降到慘不忍睹的數字，然而媒體的主管還是沒看到這個問題，還是看到了，卻覺得不需要改進？