字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/24 10:54:09瀏覽2198|回應0|推薦6 | |
目前各方針對資源回收有諸多見解和議論,例如:比起使用全新原料,資源回收必須耗費更多能源和成本,這是錯誤的認知看法。 迷思1. 「回收一點用都沒有;所有垃圾最後還不是全部丟進掩埋場。」 媒體上常常可見這種報導,但很多人有所不知,一旦回收物資內摻雜太多雜質,將不只造成污染,還會導致整批物資無法使用,因為重新分類得付出龐大成本。絕大部分的回收工作都相當徹底,處理得也很好,但遺憾的是,民眾對於負面報導的印象往往比好新聞更深刻。 實踐資源回收絕對是值得的,技術設備不斷發展進化,讓回收變得愈來愈成功,同時也有愈來愈多民眾的配合度也有了長足的進步,懂得願意把垃圾洗淨分類後再丟。參觀資源回收處理場(Materials Recycling Facility, MuRF)是非常有趣的經驗很棒的經驗。回收場採全自動機械或人工方式篩選塑料,有些還看得到能見到完全未分類的垃圾,這些原料利用輸送帶送進巨大的滾筒過濾,再經過強力磁鐵、風刀清潔以及最後的雷射掃瞄等流程完成分類完成分類:通道下方會噴射氣流,再利用雷射光束來辨識被噴起的塑膠。雷射光束能夠辨識通道下方的氣流所噴起的塑膠。舉凡打火機到重金屬,從鋼鐵到鋁材,從體積最小到最大者……所有垃圾分類都要經過這道重重關卡。 迷思2.「資源回收的成本比全新原料製造更昂貴。」 錯誤的觀念。許多再生製品不僅節能省水,還可以減少能源和物料的使用,紓緩資源取得過程中所產生的污染問題。並且可降低能源和物料的使用,以及資源取得過程中所產生的污染問題。譬如持續回收鋁材的好處就遠勝恣意開採藏存量有限的鋁土,此舉不但浪費能源,也製造無謂的環境污染。 迷思3. 「必須把所有標籤統統撕掉,實在太麻煩了。」 瓶罐或金屬罐上的標籤不必撕掉,但是裝食物的容器必須確實沖洗乾淨。 迷思4.「卡車跑遍全國各地運送回收物資,造成重大環境污染。」 的確,目前現有的回收處理場相當少,運輸的里程成本和相關的污染問題確實值得正視。然而,隨著再生製品使用率的提升和市場成長,地方上資源回收的風氣將愈來愈盛,回收物資的市場行情也將隨之水漲船高。 迷思5.「事先清洗容器瓶罐所耗費的能源,比回收所省下來的還要多。」 趁著洗碗的時候順便洗一洗,就不用煩惱這個問題。 【TIP】和原木紙漿相比,生產一公噸的再生紙可以減少百分之七十四的空氣污染,以及百分之四十三的水污染。 迷思6. 「資源回收太花時間,我也沒有足夠空間。」 迷思7. 「綠色玻璃實在太多了,所以直接丟掉無所謂。」 只有受到污染的玻璃回收品會被丟棄。現在玻璃的用途愈來愈多元,已經開創了更具競爭力的新市場。 迷思8. 「再生製品的品質都很差。」 每一件再生製品的品質和新品相比,可謂有過之而無不及,絲毫不遜色如果沒有比全新的好,起碼也是毫不遜色。例如在最注重安全的航空領域中,全世界的軍用和商務飛機都使用翻新輪胎。 鋁材、玻璃和某些塑膠都可以重複回收再製,且無損品質。但紙類因為纖維會愈變愈短,所以可再生的次數有限;即使如此,紙還是可以做成其他產品。許多機器在處理再生紙時,會加入新鮮的長纖維做成新紙。 迷思9. 「再生製品太貴價格太高了。」 未必!但畢竟再生製品這個市場還很新,所以擴大市場的需求量是重要的目標,久而久之一定有助降低市場價格。 台北市政府環境資源回收分類方式資訊: http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1541267&CtNode=41079&mp=110001 |
|
( | ) |