本 片 是 一 部 環 境 污 染 官 司 的 法 律 電 影 , 類 似 茱 莉 亞 蘿 勃 茲 演 的 < 永 不 妥 協 > , 所 不 同 的 是 , 茱 莉 亞 蘿 勃 茲 是 一 位 完 全 不 懂 法 律 的 單 親 媽 媽 , 為 了 生 存 , 鍥 而 不 捨 的 精 神 感 動 大 家 . 本 片 的 主 角 , 約 翰 屈 伏 塔 則 是 一 位 律 師 , 明 知 這 種 環 境 污 染 官 司 難 打 , 牽 連 甚 廣 , 蒐 證 不 易 , 要 找 出 直 接 相 關 的 證 據 , 難 上 加 難 , 耗 錢 又 費 時 , 甚 至 拖 垮 整 個 律 師 事 務 所 , 但 他 仍 然 堅 持 到 底 , 尋 求 污 染 事 實 的 真 相 , 其 < 明 知 不 可 而 為 之 > 的 精 神 , 令 人 感 佩 . 

                    約 翰 屈 伏 塔 打 了 一 場 慘 勝 的 官 司 , 其 獲 得 污 染 源 廠 商 的 賠 償 金 額 , 扣 除 受 害 居 民 的 每 戶 分 配 , 所 剩 餘 額 還 不 足 以 支 付 , 負 債 累 累 的 律 師 事 務 所 的 貸 款 金 額 , 而 且 受 害 居 民 仍 然 認 為 賠 償 金 額 , 並 不 能 彌 補 他 們 身 心 所 遭 受 的 損 害 , 居 民 要 的 是 污 染 廠 商 一 個 道 歉 及 遷 廠 , 約 翰 屈 伏 塔 沒 有 做 到 這 點 , 兩 面 不 討 好 , 法 律 事 務 所 破 產 解 散 了 , 他 也 從 雲 端 的 黃 金 單 身 漢 , 跌 落 成 為 < 一 人 事 務 所 > , 從 前 開 保 時 捷 跑 車 , 現 在 每 天 搭 公 車 上 下 班 , 啃 三 明 治 度 日 , 卻 甘 之 如 飴 , 繼 續 尋 找 廠 商 製 造 污 染 源 的 直 接 證 據 和 證 人 , 甚 至 追 查 到 廠 商 支 付 僱 人 僱 車 , 傾 倒 有 毒 化 學 廢 料 的 費 用 單 據 , 繼 續 上 訴 到 美 國 聯 邦 最 高 法 院 , 一 般 評 估 , 獲 勝 機 率 非 常 小 , 上 訴 結 果 , 終 獲 勝 訴 , 最 高 法 院 裁 定 , 製 造 污 染 源 工 廠 必 須 立 即 關 閉 , 並 須 徹 底 清 除 所 有 的 污 染 物 , 其 清 除 經 費 高 達 6940 萬 美 元 , 創 下 美 國 環 境 污 染 賠 償 的 最 高 金 額 , 片 子 結 束 前 , 有 一 段 感 人 的 對 話 , 約 翰 屈 伏 塔 在 破 產 法 庭 上 , 法 官 迷 惑 的 問 他 , 你 執 業 17 年 , 剩 下 的 資 產 居 然 只 有 14 美 元 和 一 部 手 提 收 音 機 , 到 底 發 生 了 什 麼 事 ? 約 翰 屈 伏 塔 苦 笑 不 語 , 數 秒 鐘 電 影 結 束 .  

                    這 是 一 個 真 實 故 事 , 堅 持 正 義 的 結 果 , 往 往 需 要 付 出 慘 烈 的 代 價 , 這 種 事 在 美 國 還 有 機 會 獲 得 平 反 , 這 個 世 界 本 就 到 處 存 在 著 不 公 不 義 , 司 法 也 不 見 得 能 守 住 正 義 的 最 後 防 線 , 如 果 沒 有 約 翰 屈 伏 塔 這 樣 的 人 , 無 怨 無 悔 的 付 出 , 那 群 弱 勢 的 污 染 受 害 居 民 , 永 不 可 能 勝 訴 . 金 錢 的 賠 償 僅 是 象 徵 性 的 懲 罰 , 對 大 財 團 來 説 無 關 痛 癢 , 徹 底 清 除 污 染 源 , 才 是 被 告 承 認 錯 誤 的 具 體 實 現 , 受 害 居 民 要 求 不 多 , 只 盼 望 孩 子 們 永 遠 不 再 飲 用 污 染 的 水 源 . 美 國 的 民 主 法 治 雖 不 盡 完 美 , 但 大 體 上 還 能 維 持 法 治 的 一 貫 性 和 一 般 共 識 , 不 至 於 出 現 像 台 灣 這 種 南 轅 北 轍 的 司 法 判 決 , 法 律 能 主 導 國 家 社 會 走 向 更 符 合 公 平 正 義 的 方 向 , 約 翰 屈 伏 塔 個 人 雖 付 出 慘 痛 代 價 , 但 卻 促 進 美 國 司 法 的 進 步 , 這 部 電 影 為 我 們 台 灣 , 這 個 尚 未 完 全 法 治 的 社 會 , 人 民 和 司 法 界 , 上 了 最 寶 貴 的 一 課 , 看 看 美 國 司 法 是 如 何 運 作 , 不 當 的 裁 定 是 如 何 獲 得 正 義 的 伸 張 , 雖 説 < 科 技 來 自 於 人 性 > , 法 律 又 何 嘗 不 是 來 自 於 人 性 ? 我 給 這 部 電 影 5 顆 星 的 最 高 評 價 .  

後 記 :

由 這 部 法 律 電 影 可 看 出 美 國 司 法 制 度 , 與 台 灣 司 法 有 很 大 的 不 同 之 處 :

1. 雙 方 < 原 , 被 告 > 律 師 都 有 調 查 權 , 可 以 在 庭 外 地 點 詢 問 證 人 , 法 庭 會 指 派 書 記 官 做 筆 錄 , 列 為 呈 堂 證 供 .

2. 法 官 可 傳 喚 雙 方 律 師 , 到 法 官 辦 公 室 , 討 論 溝 通 法 官 要 進 行 的 程 序 , 這 在 台 灣 絕 無 可 能 , 無 論 檢 察 官 或 法 官 , 都 禁 止 與 雙 方 律 師 見 面 .

3. 認 罪 協 商 制 度 , 美 國 雙 方 律 師 可 與 檢 察 官 討 論 認 罪 以 交 換 減 輕 刑 責 . 

4. 開 庭 期 間 , 很 少 見 到 法 官 直 接 詢 問 原 被 告 , 大 部 分 均 為 雙 方 律 師 詰 問 對 方 或 證 人 , 法 官 不 語 , 主 要 在 傾 聽 , 以 形 成 心 證 .

5. 陪 審 團 制 度 , 陪 審 團 做 出 有 罪 與 否 之 決 定 , 交 由 法 官 依 據 法 條 或 判 例 裁 定 刑 責 , 以 免 判 決 落 入 法 官 專 斷 獨 行 .

附 註 : 本 文 所 附 照 片 取 自 網 路 .