令人身心挫敗的音響世界-22

      可惜 IEC 60268 並不是全面性完全的解答

        如果你擁有了全部的 IEC 60268 ，你以為就沒問題了嗎？ IEC 60268 主要是針對於用在於聲音再生以類比為基礎的設備，是現場或錄音方面的設備。但它不包括任何聲頻錄音機的技術，這包含了磁性、光學、乙烯基塑膠、電線、或任何數位媒介的方法等等。它也沒包括無線電、電視、視頻、電影聲音、或者廣播等的任何形式的格式。它亦更不包括汽車音響或者電腦遊戲音響方面的。這些所有的都有其各自單獨的標準。

        在 IEC 的歷史上， IEC 針對不同的市場環節(部分)和不同方面的使用設備，曾寫了出版過各自單獨的多部標準。例如，這是所公佈發行過的：

IEC 60268 是針對於「Sound System Equipment」方面的。

IEC 60581 是針對於「High-Fidelity Equipment」方面的。

IEC 60574 是針對於「Audio-Visual, Video and Television」方面的。

IEC 61305 是針對於「House-hold High-Fidelity Equipment」方面的。

IEC 60914 是針對於「Conference Systems」方面的。

        還有，不只是上面所列示的而已，麻煩你自己上網到他們家去查就可以知道了。

        這在它們之間所製作的區別標準，包括了「特性」、「測量的方法」、「性能需求」、和「規定」。但是所有的這些努力卻都同樣的創造引起了許多相互矛盾、衝突、不一致、牴觸的論文(文章)，和這並多少有點越來越多繁文縟節的官僚制度作風並因同系多量繁衍產生和滿足特別主張、主義、興趣、私利、利益、權益、私心，而非真誠地作出貢獻過去之有價值的文獻。

        Dennis A. Bohn 先生說：『 IEC 60268 是個極好的由好的意圖變成差的意圖的例子。雖然它曾被譽為是個成功的理論，但是這在實際上是失敗的。首先開始於，閱讀找到的 IEC 60268 ，那裡面代替取代的規格，就是接連不斷密集出現的摸不著邊際的「Rated Value」 (額定值) 的術語。其實 IEC 所定義的「額定值」就是「由製造商所陳述的值」這樣的。這樣解釋就比較透明了。這就意味著它可能是任何的數值。這樣的這個標準的有效性就被丟出窗外了。也就是說這就不是一項標準了；正確的說它就是方法論和折衷妥協的處理方案。只要是妥協折衷處理方案，則對於所謂的標準而言就是致命傷、玩完了、死亡了。標準化的唯一的事物是格調(風格)不是物質化。』。

阿國