字體:小 中 大 | |
|
|
2007/03/16 04:20:01瀏覽138|回應0|推薦0 | |
令人身心挫敗的音響世界-24 AES成員們的工作 AES 的成員們的工作是去改正從 IEC 60268 內所找到的一些問題。例如,在 AES14 的「AES standard for professional audio equipment — Application of connectors, part 1, XLR-type polarity and gender」內澄清了在 IEC 60268-12 上模稜兩可不明確的歧義項。另一個 AES 委員會 (Committee) 的工作是去創造屬於 AES 的標準以去替代 IEC 60268-4 。 針對於有關聲頻標準方面的網址 製作聲頻標準的組織機構的數目並沒有減少。這些重複多餘的標準和這在標準與標準之間的衝突並不會改變得變成的更好。標準的製作過程方式也不會變的簡化。有,最起碼有一件能夠做到的事情即是,幫助所有其它方面的聲頻設計工程師們,然而要怎麼樣的去幫助他們呢? Dennis A. Bohn 先生說:『就是去創設個聲頻標準的網站,在那網站的所有聲頻標準是參照於盡所有能力的在所有方面搜尋所弄到手的聲頻標準。如果有個這樣的網站就能讓人們查找任何與聲頻規格有關聯的標準和察看是否有與某標準有關聯的其它標準。如果是這樣的,則超聯結能把你送到網際上提供待售的那標準的網址之處。』 … 『因為要對這聲頻標準網站要有創造和維持給養的,是必要的最好要有適度的特許給這聲頻標準網站,按道理應該合乎道理邏輯的轉移到 Audio Engineering Society (AES,聲頻工程學會) 那裡。這必定會是個困難重重挫折沮喪的任務,然而一旦創出了,這將必定的會有所改變的,而這才即是目前的重點。在中央位置的是必需去保持不斷的追蹤那些延伸、修訂、增加、和取消的。最後所有要利用聲頻的工業將都能得益於這中央的網址。』 想法不壞,我贊成這提議。 使我想起一位仙去的前輩張繼高 (吳心柳*) 先生所曾經說的一句話:『音響是手段,音樂是目的。』,與今日的「數位是手段,還是為了音樂的目的。」不是同樣的嗎?另外還有位仙去的前輩 彭康德 先生說的一句話:『我自己一個守分的做有什麼作用呢,要大家一起來才行。』。 我知道與瞭解老一代的技術行家與從業人員在現今這數位的時代很沮喪、吃虌,尤其是在現今台灣這塊土地上,君不見不管你到了任何一家賣場和3C賣場舉目所見的都是有關電腦的物件,所有的購買者都是在選購數位的物件,熱滾滾的情況連老外都傻眼。當年中華商場的自己裝音響榮景何去了呢? 難道 Audio 、 Sound 、 Music 已末落了嗎?到書店看到架上都是有關電腦的書籍與雜誌,好高興的看到幾本音響的雜誌,拿起來一翻閱沒什麼技術可言。我瞭解以今日的商業掛帥、速食文化,所以造成這情況。但是當你/妳看了本篇以上所述的,做何感想呢?「傳承」,將你/妳所學的、所知的、所懂的傳給這一代的年青人吧。我知道與瞭解或可能沒有多少想學、願學的人,但為了這塊土地、使想要學的後繼之人不致像我們當年在學習時般的困苦,花一些心力撒下一些種子吧!! 注解:* 「張繼高」是本名,「吳心柳」是是別名也是筆名。吳心柳是「無心插柳,柳成蔭。」的意思;當年他從外國回來鼓吹音響,哪知道沒幾年就在這片土地上成長、茁壯、開花。 阿國 |
|
( 知識學習|科學百科 ) |