雖然我前一陣子也把一台電腦改安裝 RedHat Linux了，不過，安裝歸安裝，現在還是沒時間真的完全架起服務站來～～～～～
提這段往事，不是為了要說明我十分願意學習新作業系統，而是想分享一下我看到的一些想法。
大致來分，現在一般人能喊得出名字的作業系統，大概就是Windows系列、Linux、Unix、Mac OS 和 BSD吧？我很喜歡用自由軟體，因為我很窮，沒錢買那麼多昂貴的軟體。但是，一般人為什麼不願意安裝Linux或BSD？就我個人看到的說法，不外乎以下幾個理由：

第一：大家只想坐享其成的心態。如果大家在BBS的OS版面有看過幾回文章，一定對於 "Linux和Windows誰比較好" 這類 "討論" 文章不陌生。不願意用Linux的人，原因多半是認為Linux不夠成熟、支援的軟硬體不夠多、安裝不易、無法和工作環境(如公司)的微軟檔案相容等。但是說實在的，這些人的理由，不論是什麼，多半都是因為不想做一個參與者，只想等Linux和微軟一樣壯大時再參與。但是，人人都這樣想的話，自由軟體哪有壯大的一天？

第二：Linux或 BSD 安裝不易。這點，就我個人來看，確實是不容否認的。至少在友微軟的時代，大家已經習慣 "只要一直按下一步" 就可以安裝完畢的系統了。雖然Linux在這點上已經做了改進，但是市場畢竟已經讓人搶走了。方便或許才是王道吧？

第三：支援的軟硬體不夠多。就像老師提到的，老師的Linux無法抓到WebCam。一旦支援不夠多，對於現在重視聲光影音的新世代怎會有吸引力？

第四：無法和工作環境(如公司)的微軟檔案相容等。說實在的，前面三點都還是小問題，但是這點就真的很重要了。假如我今天在家裡用Open Office作的檔案，拿到華梵安裝Windows的電腦上去開啟時，必須作修正才能列印或是作其他動作，我怎麼敢完全揚棄微軟--尤其是華梵的桌機超過80%都安裝微軟的視窗系列？這只是一個小問題，但卻是很嚴重的問題。今天我要選擇一個作業系統，我總要考慮到我的公司用什麼系統，我的親朋好友用什麼系統，不然萬一我做的檔案只有我的電腦能讀取，豈不是白搭？

老師說，在學校學什麼軟體，學生出社會就會使用什麼軟體。這句話是有問題的。基本上，學生在學校也是從小就被灌輸不可以說髒話、不可以貪污，但是看看進了社會的人，有多少人每天在罵 "sh?t"？有多少人猛搞利益輸送？

從另一方面來想，教育在某種程度上一定要配合業界需求。當這個社會都在靠微軟時，如果華梵 "只" 教自由軟體，是不是會被家長和業界說是所教不符社會期待？

所以這問題，老師說得好。這不是意願問題，而是環境問題。不過，中華民國在台灣的政府有這個膽子和法國國會一樣，把國會的系統，甚至是國家的系統都用Linux 或BSD 架嗎？

我們是一定要參與自由軟體的，但是怎樣參與，是個很有趣的技術問題。至少我們必須說服政府官員。我想， "地方包圍中央" 的逼宮式輿論與手段，或許是最快的方式吧？

我希望華梵可以從下一批採購的電腦起，就指定要安裝Linux或BSD系統，而現在現存的電腦，就逐步改用吧。就讓自由軟體和微軟並存，互相牽制吧。