大博弈的共同贏家

郭都人

韓國《朝鮮日報》中文網刊載了有關朝鮮半島前途的署名評論，全文如下：

[評論]誰是韓半島「大博弈」贏家？

朝鮮日報/撰稿=尹平重，韓神大學政治哲學系教授(2013.06.1509:26)

6月27日即將舉行的韓中首腦會談是決定韓國未來的「韓半島大博弈」的一環。朴習會談是繼可能討論金正恩訪中問題的北韓特使崔龍海訪中、南北當局會談突然被取消之後，韓國、北韓、中國之間大戰略博弈的重要一手。在這個時刻，我們特別需要的態度是對歷史的全面和理性的認識。對於南北當局會談能否成行做出過度的反應，無論是對開城工業園區入駐企業，還是離散家屬都無濟於事。在這一點上，朴槿惠總統北韓政策的第一步比較冷靜。

韓半島大博弈的玩家除南北韓以外還有美國、中國、日本、俄羅斯、歐盟、聯合國，但核心中的核心是韓半島與中國的關係。儘管這是個極端的假設，但是美國脫手韓半島總是可能的情形，相反哪怕是出於地緣政治上的原因，隔絕中國與韓半島之間的關係是不可能的。從這個意義上說，中華帝國的存在和韓半島居民命運息息相關。中國主導的世界秩序中，2000年來向中國朝貢的韓半島歷史證明了這一點。

從20世紀到21世紀，進行長達近70年的現代韓半島大博弈的本質是南北「兩國統一的政治學」。在韓國的歷史中，這並不是第一次。因為有歷經長達700多年的歲月，在七世紀後期新羅的「統一三國政治學」成為前車之鑑。在三國統一的過程中，伴隨新羅的努力，中華帝國起到了決定性作用，這是眾所周知的史實。如果不能以史為鑑，就會受到它的懲罰。

唐太宗李世民（599-649年）消除突厥威脅的640年代以後，全面介入韓半島三國鼎立局面的中華帝國，要求三國朝貢使節「相互之間要和睦相處」。面對擊沉天安艦和砲擊延坪島挑釁，中國呼籲「相關國家保持克制」，堪稱與那段歷史有著驚人相似的一幕。作為中原統一王朝的隋朝和唐朝，儘管高句麗和中國戰事不斷過程中繼續朝貢，卻一直認為對中華帝國在安全上是個威脅，並最終導致高句麗滅亡。只有中國斷定北核對中華帝國的利益構成嚴重威脅之時，南北統一的政治動學才能開啟，中國也絕對不會容忍對自身安全可能構成威脅的韓半島的統一。

長壽王有幸正確解讀政局、結合軍事實力和外交開創了高句麗的全盛時期，而誤判中原勢力版圖的淵蓋蘇文以先軍政策耗盡國力，最終走向滅亡。佔據漢江流域和肥沃的湖南地區，在三國競爭中處於有利地位的百濟企圖借助中國的力量攻擊高句麗和新羅。但是百濟沒有像新羅那樣懇切。當時新羅面對高句麗和百濟接連不斷的攻擊疲於左奔右突的抵禦，處於生死存亡的命運關口。新羅之所以能夠統一三國，與新羅的富國強兵政策和看透中華帝國的意圖，與唐朝建立同盟的外交策略奏效。

21世紀在韓半島上演的大博弈，較之過去，大體上也沒有大的變化。

歷史往往周而復始。儘管韓半島的大博弈中多了一個玩家美國，但中國的重要性不會降低。作為G2的美中舉行的習奧會，把北核看作對兩個帝國安全的威脅，這意味著南北統一的政治學開始發揮作用。朴槿惠總統應通過韓中首腦會談，將這種趨勢引向正確軌道。基於經濟交流和外交同盟的韓中友好關係，如果進而出現軍事同盟的可能性，韓半島的格局就會發生大變。北韓的「核寶劍」就會淪為無用武之地的一塊鏽鐵。只有到了那個時候，北韓才可能真正發生變化。

中國的存在和韓半島的命運息息相關。韓國正在結合強大的國家、法治主義、國民力量，走向發達國家的道路。作為一個具有軟實力魅力的國家，韓國正在向中等強國建設目標奮力邁進。像統一國家的新羅和唐朝一樣，韓國和中國可以成為韓半島大博弈的共同贏家。

尹平重教授的雄文，大致無懈可擊，是極其難得的歷史論述。唯一可以令中國人感到驚詫的提法是，泉蓋蘇文寫成淵蓋蘇文。也許，蓋蘇文姓淵，在中土為了逼唐高祖諱，改淵為泉罷了。

關於新羅之所以能夠統一朝鮮半島三國，尹教授的雄文可謂一針見血：新羅與中土結盟，策略奏效。

事實上，新羅王室姓金，高句麗王室姓高，百濟王室姓扶餘。今天朝鮮半島金氏的人數遠超高氏，扶餘氏則在唐後似乎鮮有聞。可見新羅當年的決策，影響深遠，而其成功更是中韓關係的典範。

具有強烈諷刺意味的是，新羅王室子孫繁衍，不可勝數，卻有金日成、金正日、金正恩三代，乘隙建立世襲政權，與日本三代超級戰犯國王（睦仁、嘉仁、裕仁），同惡相濟。

可以毫無懸念指出，沒有金日成貿然發動韓戰，就沒有中國大陸的韓戰後二十多年動盪，沒有日本世襲政權乘機發韓戰、越戰財，更沒有以後的重新併吞琉球、持續顛覆台灣、大舉發動全方位的二戰翻案運動，威脅東亞各國的安全與福祉。

可見，日本世襲政權與金氏世襲政權都是罪孽深重，無可救贖。

美國第二十六任總統西奧多‧羅斯福是「英日同盟」的秘密成員。他在上世紀初年慫恿日本發動日俄戰爭、吞併韓國，後來竟因調停日俄戰爭有功，獲得諾貝爾和平獎，成為對和平的大嘲弄。好在他的親侄女婿即美國第三十二任總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福，在中華民國三十二年十二月的開羅會議，採取了蔣介石的真知灼見，贊同中國朝野關於大韓復國的主張，及時修補了美韓之間的歷史嫌隙。

相信美國今後既不阻礙朝鮮半島統一，也不支持日本針對韓國的任何邪惡活動。在美國決定採取捨日取韓大政之後，半島統一將成定局

在北京而言，從新羅歷史應該汲取的教訓莫如：「離強合弱」策略的成功運行，保證了朝鮮半島在新羅統一三國後的安定與和平。

目前，首爾與北京都應該及早未雨綢繆，為應付不可避免的半島統一以後的日本反撲，作出充分規劃。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，半島三國與前燕慕容政權對峙