日本得不到集體自衛權

郭都人

《中時電子報》今天刊載了關於日本要求美國同意修改自衛權的報導，全文如下：

美忌中 拒絕挺日解禁自衛權

* 2013-02-03 02:02
* 旺報
* 【記者羅印冲／綜合報導】

據熟悉美日關係的消息人士透露，在美日兩國為日本首相安倍晉三本月訪美而進行的準備過程中，美方以「可能刺激中國」為由，反對屆時由美國總統歐巴馬表態支持日本政府解禁集體自衛權的主張。這項訊息與美新任國務卿凱瑞主張採取「友中」政策的立場相符。

日本共同社2日引述權威消息報導，安倍希望在美日首腦會談時，獲得歐巴馬在集體自衛權問題上的支持，以此強化美日同盟關係並向國內外展示。但美方對此卻持消極態度，令安倍當局不得不另做打算。

據稱，日本日前透過在東京和華盛頓的外交管道，就歐巴馬能否在雙邊首腦會談時表態理解並支持安倍政府修改憲法解釋以解禁集體自衛權，徵詢了美方意向。日本政府向美方表示，如果獲得歐巴馬支持，「美日關係將向前邁進」。

    　憂北京反目 緊張加劇

但華府顯然自有考量。美方回應，如果歐巴馬向安倍表態支持日本解禁集體自衛權，中國有可能將此視為美日聯手對其施壓；一旦北京態度因此趨於強硬，中日關係緊張加劇，將導致地區不穩定，不符合美日共同利益。

報導引述1位未具名的美國高官強調，「日本可以致力於解禁集體自衛權，但不能利用美日首腦會談進行宣傳」。據悉，美國助理國務卿坎貝爾1月訪問日本時，也可能與日本外務次官河相周夫表達了美方立場。

    　不願挺日 美態度明確

此外，日本還建議安倍和歐巴馬在會談中共同敦促中國採取克制態度，停止在尖閣諸島（釣魚台列嶼）海域挑釁。但這項建議也遭美方消極回應，華府認為此舉「可能給美中關係造成影響」，不願意力挺日本的態度相當明確。

在了解美方態度後，日本政府消息人士表示，「要趕快找到能凸顯（美日）同盟關係強化的辦法」，但目前雙邊首腦會談的準備工作尚未取得進展。

這個問題之所以發生，起自《（1951年）舊金山和約》。

《（1951年）舊金山和約》固然是一堆廢紙，其中卻有這樣的條文，頗受日本二戰翻案運動分子重視：

「同盟國承認，身為主權國家之日本，依據《聯合國憲章》第51 條之規定，擁有個別或集體自衛權等固有權利，同時日本得自主締結集體安全協議」云云。

問題是，日本並不是主權獨立國家，而且根據其憲法的第九條，根本無權從事戰爭，遑論締結軍事同盟。於是，《美日協定》應運而生，讓美國享有軍盟產生的一切權利，而東京政權連對美軍在日本境內的調動、裝備、部暑都沒有絲毫話語權。

因此，作為日本二戰翻案運動最高領導人的極右派回鍋新首相，安倍晉三當然要盡快爭取美方同意，讓日本（在理論上）有與「第三國」締結軍事同盟的根據。

但是，美國與日本的關係是不平等條約所界定的從屬關係，而美方除非不得已，絕不可能予以更動。

不妨作這樣的設想，美麗寶島發生皇民、愚民、暴民大規模騷動，「救扁大隊」趁機奪權，宣告成立「台灣國」，以兩李一陳（李登輝、李遠哲、陳水扁）為三人執政團，解散國民革命軍，同時撤出金門、馬祖、太平島，並放棄一切有關釣魚台領土、海域的權利。

在安倍晉三的魯莽​​領導下，日本當然與「台灣國」互相承認為主權獨立的國家，模仿中華民國元年西藏第十三世達賴喇嘛與外蒙古第八世哲布尊丹巴呼圖克圖所共同演出的雙簧鬧劇，並火速締結軍盟，還邀請越南、菲律賓等國派出高檔軍事代表團出席助興。

可是，美國能夠容忍日本與美國之外的國家或者政治實體締結軍盟嗎？如果，「台灣國」派遣軍事人員前往日本或者日據琉球，美方有可能予以歡迎嗎？

任何人只要對美國與日本的關係有真正的認識，都知道答案。

總之，美國不可能與任何外國分享它在日本的支配地位，因此，任何國家或者政治實體既不能企望、也不必擔心日本得到真正的集體自衛權。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，日本極右派回鍋新首相安倍晉三（左）遞交獎狀
圖二，2008年6月19日，日本導彈驅逐艦訪問中國大陸