最佳出生地排名次序的玄機

郭都人

全球最佳出生地 瑞士第1韓國第19

朝鮮日報記者 Lee Jun-woo (2013.01.09 11:23)

《華盛頓郵報》7日報導稱，英國經濟資訊評價機構經濟學人資訊部(EIU)最近針對全球80個國家進行了「最佳出生地指數」調查，結果顯示，韓國列第19位（7.25分）。雖然韓國的名次低於並列第16位的美國和德國（7.38分），但卻高於義大利（第21位，7.21分）、日本（第25位，7.08分）、法國（第26位，7.04分）和中國（第49位，5.99分）。

EIU對今年出生的嬰兒成年時的2030年經濟展望、健康水平、政治自由、兩性平等、就業穩定性、暴力犯罪發生率等共11個項目進行評價後進行了排名。居首位的是瑞士，第2至第5位分別為澳大利亞、挪威、瑞典和丹麥。

此次調查顯示，人均國內生產總值（GDP）對各國「生活滿意度」造成影響的程度約達67%。美國、德國、日本、英國等發達國家均未進入前10名。而進入前5名的國家大都具有「單一民族國家」、「和平的民主主義國家」的共同點。

世界第二經濟大國中國的名次比經歷嚴重的經濟困難的義大利（第21位）、西班牙（第28位）、希臘（第34位）還要低。在80個國家中，尼日利亞排名墊底。北韓並沒有包括在此次評估對象之中。

上文關於排名前五名的國家屬於所謂「單一民族國家」的說法與事實相悖。

瑞士有四種官方語文。其中，操瑞士德文者的比率是75%，其他操法文、意大利文、羅曼什文，三者合計比率是25%。

華人幾乎佔澳洲全國人口的3%。其中，日常操粵語的華人與操現代漢語的華人，各佔澳洲人口的百分之一。

瑞典的芬蘭少數民族人口在五十萬人之譜，佔全國人口的5%。

事實上，瑞士、澳洲、挪威、瑞典、丹麥，都各自擁有幾十萬穆斯林移民及其後代。

因此，這五個國家絕不是所謂「單一民族國家」國家。

但是，與二十五年前作比較，今年的排名次序的確應該引起廣泛重視：

其一，二十五年前，排名前七名的國家恰恰就是七國集團，依次為：美國、法國、西德、加拿大、意大利、日本、英國；

其二，1988年正是東亞歷史的一大轉折點：日本的聲勢達到高潮，而蔣經國撒手人寰，以李登輝為首的台獨陣營開始奪權，企圖建立「台灣國」；

其三，二十五年前，台灣不在排名之列，在今年，台灣則被當做國家，排名第十四；

其四，儘管經濟在過​​去二十五年有了長足的發展，中國大陸今年的排名慘跌；

其五，韓國的排名從二十五年前的第十，跌到今年的第十九。

更耐人尋味的是，台灣今年的排名赫然在比利時、美國、德國、阿拉伯聯合酋長國、
韓國之前。可見，「台灣悲情」之類的論調，即使尚未正式宣告破產，已經不堪推敲。

其實，今年的排名次序的最大特點是，韓國超日。日本的排名從二十五年前的第六，跌到今年的第二十五。

新加坡、香港的排名雖然在韓國之前，無法否認的現實卻是，它們都缺乏足以與韓國抗衡的文化底蘊。在東亞恢復傳統秩序之前，如無意外，韓國的相對優勢只能增長，不會削弱。

換言之，除非中國大陸及時隨機崩潰（或者在「七年內」或「十​​年內」如期崩潰），到了2030年，韓國將完全脫離四小龍隊伍，畢業成為（或者準備成為）東亞的第二大國。因此，美韓關係勢將全盤改寫，而日本世襲政權、金氏世襲政權到時受到的壓力極可能都達到不能承受之重，其對台獨命運的衝擊，無待蓍龜矣。 

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，最佳出生地排名次序（2013）
圖二，最佳出生地排名次序（1988）
圖三，瑞士四種語文分佈圖