新加坡比台灣的國際地位要高？

郭都人

《中時電子報》今天刊載關於「台星關係」的新聞，全文如下：

台星關係生變 林郁方：是因台不肯讓利

* 2012-07-17 10:11
* 新聞速報
* 【中廣新聞／程平】

監委調查台星關係，以機密為由不公佈調查結果，卻直指前駐星代表史亞平有「重大失職」。

對此，國民黨立委林郁方說，他不認為外交科班出身的史亞平，會膽大到冒犯李光耀父子，林郁方反倒是質疑，新加坡現在的高姿態，主要是不滿我國經貿官員在台星簽署FTA的問題上不肯讓利，跟史亞平個人沒有關係。

林郁方說，史亞平如果真的犯了什麼很大的錯誤，紙是包不住火的。因此林郁方認為，整起事件的關鍵，是新加坡對台的心態改變，自認為比台灣的國際地位要高，所以在台灣表達有以簽署台星FTA後，就認為我方應該讓利，但我方經貿官員堅持互惠處處計較，才會讓新加坡不爽。

林郁方也說，他曾當面問過某位新加坡駐台的高層官員，對方根本說不出史亞平哪裡對不起新加坡。

林郁方也認為，監委周陽山根本調查不出什麼結果，而且不公佈報告卻又放話，哪有監委是這樣辦事。

國民黨立院黨團首席副書記長吳育昇也說，如果名嘴胡忠信的爆料傷害到副總統吳敦義，監院現在不公佈報告，就是傷害史亞平及外交部。

首先需要指出的是，林郁方是客家人，言行充滿中國民族主義色彩。

其次，根據國際貨幣基金組織的資料，台灣去年的生產總值排名全世界第二十六，新加坡的排名則是第三十八，而台灣的總額幾乎是新加坡的兩倍。

按面積，台灣是新加坡的五十多倍。按人口，台灣是新加坡的四倍多。

更重要的分別是，新加坡根本沒有戰略縱深可言，而台灣則在某種特定的戰略環境之下，進可攻、退可守。只要海峽兩岸達成協議，美麗寶島就是神州庭戶，而新加坡的部分淡水源自馬來西亞的柔佛州，連收費多寡都成為外交話題。新加坡的外交政策必須小心翼翼，避免與馬來西亞、印尼兩國發生公開的齟齬，唯恐不周。

說白了，一旦星、馬之間有風塵之警，很難相信世上有什麼國家、政治實體有信心、有能力冒馬來西亞、印尼之大不韙，做到馳援新加坡。何況，台灣社會遠比新加坡顯得民主，其言論自由的範圍與深度更不是新加坡望塵可及。

因此，如果台灣是真正的主權獨立國家，哪麼，說新加坡的國際地位比台灣高，要么是居心叵測者的胡謅，要么是癡人說夢。

其實，目前，國際社會並不認為台灣是「國家」，因此，將史亞平的宦途遭遇，或者FTA 談判不順暢，歸咎於雙方國際地位不平等，實在脫離現實。再說，台灣境內沒有外軍，而新加坡則有美軍駐紮，光憑外軍問題，台灣地位可以說高於新加坡。

無可否認的是，在美方心目中，新加坡地位遠遠高於台灣。可是，美國人經常將自己的想法無端推斷為普世共識，實在不足為訓。也許，在台灣政客們徹底戒除凡事向美國在台機構匯報的惡習之後，任何務實的觀察家都不認為台灣的地位低於新加坡。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，林郁方（中）
圖二，史亞平