日本並非主權獨立國家

郭都人

台灣的藍綠兩個陣營互動的特點是，互相傾軋。要尋求什麼「台灣共識」，即使不全屬痴人說夢，實際上無異於緣木求魚。

但是，兩個陣營的確有若干共同的幻覺。其一，台灣是主權獨立國家。其二，美、日足以決定台灣的命運。當然，這兩個幻覺互相矛盾，成為許多不合邏輯、不理性的結論的源泉。

另外的一個共同的幻覺是，日本是主權獨立國家。

關於台灣，可以參考文章： 台灣是不是主權獨立國家？

關於日本，首先要注意的是，一旦證明日本不是什麼主權獨立國家，上述幾個幻覺自然迅速破滅。參考文章： 馬英九一廂情願的和平協議  日本國運衰微難翻身

其實，關於日本並非主權獨立國家的證據，不必從所謂美日「同盟」現狀裡面尋覓。最雄辯的證據，來自美國主流報刊與日本老牌政客。

例如，據日本媒體報導，東京都知事石原慎太郎日前在記者會中談到日美關係，指出「迄今為止，日本一直是美國的小老婆。日本的精神性、國家和民族的自主性都被掠奪，率直地說，日本是美國的情婦」云云。

任何對日本有所了解的有識之士都知道，石原慎太郎是已故演員石原裕次郎的兄長，而後者生前在台灣部分民眾心中享有一定的叫座力。因此，作為鐵桿二戰翻案運動分子，石原慎太郎的哀嘆不應被漠視。

事實上，據報導，石原慎太郎還表示，日本宣布無條件投降真是「很混蛋的事」云云，與馬英九總統等人偽稱日本無條件投降為「終戰」、踞台日兵被國民革命軍繳械後遣送回籍為「撤退」，等等不實之詞，若合一契。

但是，他說，美國主流報刊在報導日本投降時，配了一幅醜陋的妖魔漫畫，還指出「如果不徹底拔牙，不對這個國家實行解體是不行的」云云，卻對台灣的新、老皇民不無啟發的作用。

石原慎太郎的結論是，日本「被美國已經欺負得過多，現在還在遭到欺負」云云。

他的「情婦論」、「小老婆論」、「肢解日本論」等等顯然都是愚者千慮之得，不應因人廢言。

其實，石原慎太郎的論述，應該與1998年克林頓總統訪問北京前後的情勢對比。

當時，日本明顯已經衰落，對台獨運動造成致命打擊。克林頓訪問北京過日本而不入，在上海首次宣布「三不」對台政策，犧牲日本以及台獨的利益。

當時，《華盛頓郵報》駐日記者Mary Jordan說：日本感到自己像一個妻子，眼見丈夫正在與別人談情說愛。此語跡近刻薄，卻如實描繪了日本朝野的哀怨 。日本許多人感到，既不敢開罪於美國，又無法與中國大陸作長期競爭。 Jordan女士於是引「夫倡（唱）婦隨」成語，說明日本除了忍氣吞聲、繼續作美國的「賢妻」之外，別無其他選擇。

光陰似箭，短短十三年之間，日本地位進一步迅速沉淪，《華盛頓郵報》記者筆下的美國的「賢妻」被貶為石原慎太郎口中的「情婦」、「小老婆」，何衰之暴也！

無論如何，日本最近二十年的衰落過程，雄辯地證明：日本並非主權獨立國家。認識這個基本事實無疑就是智慧的開端。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，（日踞琉球）美軍基地
圖二，日本民眾示威
圖三，石原慎太郎