 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/07 04:32:01瀏覽320｜回應0｜推薦0 | |
利己宣傳不可輕信 郭都人 中國大陸號稱已「崛起」，行將與世界接軌。可是，當地互聯網頗受限制，訊息未暢通，而許多作者缺乏責任感，甚至毫無道德觀念，使得孟子的格言「盡信《書（經）》不如無《書》」越來越適用於互聯網。 當地網站既然大有局限性，網民自然紛紛瀏覽境外網站，希望得到比境內更多的訊息。負責控制互聯網能見度的官員們，偏偏又執行特定政策，讓若干特定網站享有特權，吸引網民自由瀏覽。 瀏覽的結果就是，大量荒誕謬論在大陸網民能夠瀏覽的局部互聯網氾濫。顯例不勝枚舉：一，印度穆斯林沒有恐怖分子；二，奧巴馬的英文帶有黑人特點、嗓音、模式；三，美國憲法規定「人人生而平等」，等等謬論。 這類讕言的作者，原籍都是中國大陸。他們移居海外後造成的危害卻遠超以往受制於大陸官員的時候。原因很簡單，許多大陸網民有這樣的迷信：境外網站值得信賴、水平高，文章都經過嚴格篩選。 其實，一旦網民發現文章的境外作者與境內部分作者的作風十分相似，前者的額外影響力就迅速蒸發。說到底，大陸境外訊息遠比境內通暢，嚴重的信口雌黃事件往往在海外引起廣泛反感。除非受到特殊照顧，無知、無良作家的事業持續性終究有限，可與文革遺毒半衰期作類比。甚至可以斷言，部分作家的倫理赤字根本就是文革遺毒的徵象。 因此，華文世界的當務之急，也許不限於辟邪說。事實上，許多作者敬業樂群，忠於讀者聽眾，只要互相策礪，擇善固執，可以造成一種新風尚，使得良幣掃蕩劣幣，讓所謂「打假」英雄們無從自我標榜。一旦英雄們另有高就，華夏世界的文藝復興就可望開始。 當然，假訊息未必出自作者本意，不一定關乎利欲，刻意愚弄受眾。在許多場合，起因往往是：不熟悉有關題材，未作充分調查研究。 如果背景是陌生國度，作者又不諳當地語文，就必須依靠土著才能得到可用訊息。網上最近出現一篇文筆優雅的關於南美旅程的述評，就顯示作者（南洋華人）也被一面之詞所蒙蔽。 事情發生在智利。土著說智利是打過仗才獨立的國家。其實，阿根廷英雄聖馬丁解放了智利，讓智利在1818年宣告獨立。土著又誇說，我們打敗了兩個國家。事實上，被擊敗的是玻利維亞、秘魯，戰爭叫做硝石戰爭（1879-1884），與獨立無關。 至於「鄰居都覬覦智利的領土」云云，那個土著顯然特別擅長顛倒黑白。事實上，智利掠奪了玻、秘大片領土，變玻國為內陸國，還佔據秘國首都三年。戰後，智利財富急劇增長，成為南美三強之一。 總之，土著們可能慣於為本國宣傳，不可輕信。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
