字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/12 06:33:45瀏覽486｜回應0｜推薦5 | |
| 民進黨主席蔡英文在所謂的國是會議上，對馬英九提出了七項要求作為雙英會的前提條件。 從民主政治角度來看，七項要求根本是對台灣民主的嘲弄，是對民選政府的挑戰，是對七百多萬台灣人民的藐視。 蔡英文只是一個下野的政黨主席，是被台灣多數民眾唾棄的政黨。她有什麼資格代表大多數台灣民眾？ 政治民主的遊戲規則，本來就是用選舉的方法，選出相對代表大多數民眾利益的總統。 在憲法規定的期限內，總統執行自己的政策，主導國家的進步。 如果總統在職期間有重大貪污，叛國，違反國家利益，自然有國會來提出制裁，提出彈欬。反對黨只有通過憲法的程序，對總統進行制裁。民主政體就是一切按國家憲法辦事。真正的民主國家對總統的監督都是從國家的憲法為基本點。 馬英九政府一年多的表現，雖然顯示出對多多事務的妥協，導致給人軟弱的印象，但是總體上，馬英九對中華民國的憲法還是尊重的。注意, 馬英九宣誓效忠的是中華民國憲法， 不是台灣國憲法。 蔡英文提出的七項要求，從憲法上說，根本是政治流氓的無理取鬧。是對全體台灣人民的藐視和玩弄。 仔細讀讀中華民國的憲法。基本上還看不到馬英九政府有任何違反中華民國憲法的政府行為。蔡英文千萬不要搞錯了，你是否拿著台灣國憲法來判斷馬英九政府啊。 說來可笑，蔡英文也算在英國留過學的知識分子。知識分子最重要的特質就是對事實的尊重。對事實的不尊重，那不能叫知識分子，而應是文痞。 馬英九雖然從善意出發，屢屢追求雙英會，其實根本沒有必要。在職總統和反對黨的對話，如果不是總統選舉，這種對話體現的只是這個國家的不穩定，民主制度的脆弱，人民的弱智。這種例子世界上其實也是很多的。 馬英九政府本應強有力的貫徹中華民國憲法，捍衛中華民國憲法，保障大多數人民的人權，執行對大多數民眾有利的政策。政府覺得對的，就要堅持做下去。做的好不好，四年總統選舉人民自有判斷。人民賦予權利給你，你就要好好運用。面面俱到，不僅沒有可能，也沒有必要。 所謂追求形成共識，只是政治的烏托幫，一種政治春藥。 此外，權利不是要你拿來對付象郭冠英這樣的草民，動輒沒收人家四百萬的退休金，根本是違反人權基本權利做法的行為。權利是讓你用行政法律來保障國家的發展，人民生活的進步。 只要對的就做下去。就象浮動油價，不就改得很好嘛。 反對黨要做的就是通過民意代表對政府的行為過程進行監督，提出自己的建議政策。而不是一味的搧動群眾，破壞社會的和諧和安定。 希望蔡英文好好讀讀中華民國憲法，要玩民主就得遵守遊戲規則，對台灣來說就是中華民國憲法。 你想玩你想玩的遊戲，那就趕快制定出遊戲規則來，讓大家照你的規則玩。 既然你拿不出來遊戲規則，那就在別人玩遊戲的時候，閉上你的嘴。多多指責體現的是沒有教養，當別人請你尊重遊戲的遊戲規則，你還一意孤行，那暴露的就是政治流氓的嘴臉了。 英國的教育有這麼差嗎？不見得吧！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
