字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/31 13:22:02瀏覽523｜回應0｜推薦3 | |
| 去年到台北觀光四天，回上海後，大力向長輩們推薦，鼓動他們去台灣看看。 由於他們都是大陸護照，不能象我那樣個人自由行，所以今年三月中旬幾個長輩湊滿十多人，也算組个團去台灣玩了八天。走馬觀花式的觀光，純屬到此一游的模式。 我上次去台北，四天都是在台北和台北縣深度旅遊，所以有機會到淡水河玩玩，還碰上一位退休的老师，聊了許多。記得當時我說這環境還不錯，退休老师也附和著說，算是近幾年治理的結果。不過我說在電視從沒有聽說過治理談水河的。到是聽說過愛河，一條被謝長廷治理得很好的河。 我那次沒去高雄，因為我不喜歡走馬觀花式旅遊。為了讓自己能夠多來台灣走走，所以每次總是待在一個地方。 前兩天和親戚朋友網上聊天，紛紛抱怨我，台灣沒啥玩的，太小，和上海不能比。 聞此我也諒解，他們都是坐著旅遊車，到處蜻蜓式的點點。我是買張悠悠卡，到處晃蕩，仔細端念。感受當然不一樣，他們看的都是表面，那上海的高樓，台北是比不上的。顯然，他們沒有機會去體會台北人的人文素質，他們也領會不到。 由於他們去了高雄，我就順便問問去了那些地方，他們說晚上有被帶到愛河去觀賞，出乎我的意料，從他們的口中對愛河的印象很不好。說河水很臭。回到酒店，那種臭味還久久不退。 這兩天正好看見電視新聞討論周錫瑋的執政能力，我不由的想到我去過的淡水河，一條不被電視談起的，沒有臭味的淡水河，一条被民調落後的周錫瑋治理好好的淡水河。還有那條我親戚長輩去過的被大家吹得整治很好的愛河，一條被民進黨吹得很有執行能力治理的很好的愛河。 淡水河，我評定為一條還算不錯的河。 愛河，上海人評定為一條帶有臭味的河。 我頗有哭笑不得的無奈。台灣人真的都被媒體牽著走？難道台灣人的嗅覺都很差？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
