網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
普渡眾生
2005/09/30 10:22:33瀏覽614|回應3|推薦3

   

埋首藏經燈燭光,袈裟六尺法弘揚。

流連教史方尋悟,盛世太平須典章。 

許多研究佛學的人,都認為佛法可以救世。然而人類歷史上有什麼朝代是光憑佛法治世的呢?中國和印度的歷史,當佛法廣被的時候,究竟是朝代興盛還是衰落? 

印度最信佛法的帝王,可能是阿育王;中國最信佛法的帝王,可能是梁武帝。人類的歷史竟然是那麼地類似。 

印度孔雀王朝的第三代君主--阿育王,曾經殘暴地統治他的人民,殺戮無數的叛亂者,最後皈依佛門,實施素食,禁止殺生,然而孔雀王朝卻因對僧侶供養過多,由盛而衰。阿育王的晚年是在他的子孫合謀下失去王權,孔雀王朝也幾乎崩潰。 

中國的梁武帝早年篡奪王位,殘酷殺人,後來皈依佛法,實施素食,待人仁厚,但王朝因建廟供佛過多,國勢由盛而衰,最後居然失去王權,餓死宮中,他的王朝也因此崩潰。 

為什麼梁武帝無法記取歷史的教訓?為什麼阿育王和梁武帝都是雄才大略之主,卻不能了悟佛法的本質是自力因緣的,而不是他力因緣的?奢侈的供佛供僧,只為滿足自我福德的虛榮,造成僧侶的生活腐化和戒律敗壞,是龍樹的《大智度論》所說的「不淨布施」,這將造成一種惡的共業。 

國家治亂的因緣,是來自行為符合歷史法則,而不是行為符合宗教法則。身為帝王,只有按照歷史法則尋求治國的智慧,以典章制度立國,才是真正的菩薩道,才是佛弟子應有的菩薩行。 

佛陀滅度後,供佛齋僧,只是「依人不依法」的他力因緣實踐,是未行佛之教法。未求歷史之治亂法則,未建立典章制度,不問蒼生問神佛,是未依佛陀教法「上求菩提,下渡眾生」。未依法而依人,未依自力因緣的佛法真正行菩薩道,卒而亡國亡朝,徒使眾生流離苦難,淪入劫海。 

阿育王與梁武帝,均生為帝王,然未解佛法,愚痴若是,夫復何言! 

唐朝詩人杜牧在「江南春」詩中,吟道:

「千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風; 南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中。」 

知識份子,尤其是研習法政者,與其終生埋首經藏,弘揚古代經藏佛法普渡眾生,不如尋求國法和典章制度的健全,把國法的典章制度當作真正的基本佛法,以弘揚國法普渡眾生。當然,這裏所謂國法,不僅指國民行為的規範,尚包括使國家繁榮治世的一切原理原則。 

一個治世能臣,就是菩薩。一個能為國家、世界建立長治久安制度的法學家,就是佛。

 

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=71871

 回應文章

寄居者
等級:8
留言加入好友
佛法不能救世
2005/10/19 01:29

耶穌基督是唯一拯救

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=oci1&f_ART_ID=70197


魯直
等級:8
留言加入好友
佛經只是指月之手
2005/10/03 22:48

《金剛經》第六品云:「如來常說:汝等比丘!知我說法,如筏喻者;法尚應捨,何況非法?」

《大般若經》第二會觀照品云:「一切智即佛,佛即一切智。」、「一切智即菩提,菩提即一切智。」

又《大智度論》卷十八「釋初品中般若相義」中云:「菩薩求佛道,應當學一切法,得一切智慧」。有人以為佛經就是一切智、一切法。其實一切智就是佛法,一切法都是佛法,因此人間一切俗世的知識,都是佛法的一部分。

佛經只是指月之手,而不是月亮本身。一切智所含蘊的真理,才是月亮本身。




等級:
留言加入好友
明理明法
2005/09/30 10:53

佛法乃在交為人處事如同孔孟學說

一個國家如果喪失該有的文化

請問會如何

倫理道常沒落此國家會興旺嗎?

偏離的東西是人們去誤導形成

可不是它本有的缺失