昨天報載：

立委補選 綠兩席全拿 得票率大勝[1]

內容說：

「台南、高雄兩席立委補選昨日投票，民進黨不但兩席全拿，在兩個選區得票率也分別以六比四、七比三的壓倒性差距大勝國民黨。」

「蔡英文說，從二○○八年總統大選失敗後，民進黨謙卑反省、重新站起，十三席立委補選拿下九席，縣市長、五都市長選舉得票數合計成長百萬票以上，這階段性的成果，將是民進黨迎向下一個挑戰的動力，目標是「重返執政、並成為國會最大黨」。

今天看了幾篇文章和報導：

社論－國民黨該警覺執政危機了[2]

短 評－南部是綠營鐵桶？[3]

補選大輸 藍人事將大風吹[4]

從二○○八年國民黨完全執政以後，除了五都市長維持原狀得到三席以外，每次選舉都一敗再敗，五都選舉議員席次大降，總得票數也輸給民進黨四十萬票。二○○八年民進黨失去總統、國會席次及多數地方執政權，可說奄奄一息，到現在開始有重新執政的企圖心，國民黨也開始有執政危機。

傾藍的媒體說：「南部是綠營鐵桶」，是嗎？行政院長吳敦義不是擔任過高雄市長？立法院長王金平不也是高雄人，曾是高雄選出的立委嗎？為什麼「南部是綠營鐵桶」？

今天報載：

5年21次安檢做假的？中市夜店火噬9命[5]

去年五都選舉，台中市長胡志強只贏蘇嘉全三萬多票，如果不是盧秀燕在胡志強的造勢場子，藉連勝文的一顆子彈來為胡志強解危，恐怕台中市早就翻盤。如今台中一場大火，恐怕綠營的鐵桶，已經由南部延燒到中部了。

為什麼財大業大的國民黨，只經過三年就民意大翻盤，除了軍公教、財團和傳統的國民黨地方派系勢力之外，幾乎不容易找到支持者？這個原因是什麼？

其實不要問為什麼人民不支持國民黨，應問人民有什麼理由要支持國民黨？有什麼理由選立委要選國民黨籍的？

我們來看，這幾年占國會三分之二至四分之三的國民黨立委在幹什麼？他們有什麼政績？

首先，據2010年10月29日聯合報報載，「我國政府債務累計速度驚人，二○○八年五月中央政府長期債務是三點六六兆元，明年底攀升為四點九六兆元，共增加一點三兆元債務，占前三年度名目ＧＮＰ（國民生產毛額）的比率是百分之卅七點五，瀕臨百分之四十的「破表」邊緣。[6]」馬政府自上任後，至二○一一年年底，中央多增加一點三兆元債務，而扁政府執政八年，只多增加負債一點四兆[7]。

這三年，國民黨籍席次占絕對多數的立法院，在國會不為國家財政把關，把國家財政弄到快破產的程度。而且貧富懸殊拉大，富者可以買一間兩、三億元的房子，貧者一生一個棲身之地，遙不可及。在這種情形下，國民黨立委還在產創條例、營所稅、遺產稅等為財團減稅，尤其是遺產稅率的減少，使財團的海外資金內移，大量來台炒房地產和股票，而房地產的移轉和所得，不按現值課稅，証劵更尚未課証所稅，更加速財政的赤字和貧富的差距，原來的中產階級消失，變成窮忙族，這樣的國民黨立委，還要想得到選票？

其次，立法院在馬主席的一聲令下，快速通過「地制法」，把台灣原有的兩個院轄市變成五個，由於院轄市的統籌分配款較多，而且人口占台灣半數，所以台灣就分成兩半，一半是有錢階級住的院轄市更有錢，一半是窮人住的鄉下縣市更貧窮，國家的政策變成「富人的威而剛，窮人的土石流」[8]，這是不可逆的台灣悲劇。造成這種結果的國民黨立委，還想要選票？

再來，從馬政府上任以後，台灣與大陸的談判，簽的十幾項協議，立法院在國民黨的立委的主導下，立法權完全「自我閹割」，甚至完成台灣與中國大陸的經濟統一的ECFA，立法院也在馬主席的「反對ECFA，就是與人民為敵」的一聲令下，沒有任何討論，就這樣通過了。

立法委員在列寧式政黨下，變成一人意志的工具，國民黨立委只是舉手部隊。猩猩加以訓練，也會舉手投票。叫選民選國民黨這些猩猩投票部隊有什麼用？二○一二年以後，如果馬總統要與中國大陸作政治談判，國民黨這些猩猩也一樣投票通過，過去台灣六、七十年來奮鬥的民主、人權和文明的價值一夕烏有，人民會這麼笨嗎？

由於兩岸不設防的交流，更由於ECFA不僅台灣輸大陸部分產品免稅，大陸輸台灣的部分產品也免稅。由於大陸的人工較台灣便宜，因此台灣的大廠移往大陸設廠更多，所以造成台灣的失業人口更多，沒有失業的普遍薪資不升反降。近三年來，台灣外資投資的金額成為負成長。[9]更由於大廠移往中國大陸，相對的，大廠的幹部也隨同在大陸上班工作，這些有消費能力的人都在大陸消費，相對的台灣的經濟就隨著萎縮。

去年台灣實質平均薪資只有四萬三二二七元，扣除物價因素，只有十二年前的水準 [10] ，年輕人的薪資更少，台灣月入不到三萬元的，有三六○萬人，有一○○萬人，月入不到兩萬元。 [11] 年輕人工作兩、三年不吃不喝，買不到台北市一坪三十年的舊房子，年輕人不敢結婚，出生率幾乎快達世界最低。造成這些現象幾乎沒有改善的跡象，叫人民怎麼投票給一黨獨大的國民黨立委？

幾年前，國民黨掌控的立法院通過勞基法，把六十歲退休延長到六十五歲。這五年內退休者少，這五年內年輕人的工作，將被老人占據，就業機會註定要被犧牲，政府再以每年幾百億的中央負債，借錢補貼企業以短期就業減少失業率。然而，這些政府的借款未來還要由年輕人來還，年輕人怎麼可能把選票投給國民黨？

民國八十四年、震驚國內外的衛爾康西餐廳火災，奪去六十四條人命，事後當時的台中市長林柏榕遭監院彈劾，停職半年[12]。這次的台中市大火，奪了九條人命，胡市長大喊無辜，國民黨的主導的監察院，大概沒有追究的意思。監察委員黃煌雄要調查衛生署有關健問題，監察院長王建瑄不是說約談次數該有限制，不能太勞煩行政官員嗎？台中的翁奇楠命案，過程非常離奇[13]，監委都沒有調查的意思，台中的大火，監委怎麼會調查？一黨獨大的結果，就必須付出大火和黑道猖獗的代價。

國民黨一黨獨大的立法院，會通過像王聖人這種只對夫妻的性姿勢要不要墊枕頭有興趣的監察院長，會通過特別對公務員18%利息補貼有興趣的考試院長關中。這樣的一黨獨大的國民黨立法委員，憑什麼還想要中間選民的選票？