今天報載：無視民怨 今訂優存上限 不降18趴[1] 

「總統府、行政院、考試院及國民黨上週針對十八趴議題舉行跨部門會議，初步決定只對一百多名領月退休金的政務官開刀，事務官不受影響，且十八％的利率維持不變；至於優存額度上限將如何設定，府院黨今將再度開會討論。  

針對政務官優存總額的上限，銓敘部長張哲琛昨指出，這不是銓敘部單方面可決定，今天將備齊資料，提出各種分析結果，和與會單位交換意見後再對外說明。 

藍營黨政人士則在試算後研判，如果超過三百萬元，就無法達到馬英九總統要求扭轉民進黨執政時肥高官的修法指示，另有黨政人士主張上限不應超過兩百萬元。因此，府院黨今日協調會議可能把上限訂在兩百萬到三百萬元之間。」 

有關18%問題，誠如我在「你還領得到退休金或國民年金？[2]」一文中提到的： 

「公務員退休存款可以享有18%的優惠利率，這是在當年銀行利率是12%的時空環境下，為補貼公務員薪水微薄產生的。目前銀行利率已經到了2%以下，而且公務員普遍薪水比一般受薪階級還高，有利息的優退18%補貼，不僅欠缺公義，而且與當年的時空背景不符。  

再者，這種18%的優惠利率，不僅無須繳所得稅，而且在地方軍公教還由地方政府負擔，在目前地方財政非常困窘的狀態，這種補貼政策，可能排擠到地方的教育財源。試問嘉義縣政府一年全部只有一百多億預算，全國18%利息補貼要七百億元，嘉義縣政府有多少錢可以補貼？學校不要蓋教室？教室不要設備？道路不要補修？正常公務員不要薪水？ 」 

18%問題所以是問題，是因為目前政府的財政困難，馬政府自上任後，至二○一一年年底，中央多增加一點三兆元債務。如果加上隱藏性債務，中央政府已經快要二十兆債務了，如果政府不節撙開支，國家財政破產只是遲早的問題，到時候政府沒有錢修馬路、蓋學校、政府的公務員薪水發不出來，大家都拿不到退休金和國民年金，這是一個嚴重的問題。 

結果主導18%政策的考試院長關中，卻說這是「國家欠這些公務員的」，「公務員非常難考，錄取率只有3%，他們不是一般人民」。 

這樣不得體的話出口，引起大家對當年高普考試，政府執行憲法第85條「依省區分別規定名額，分區舉行考試」的考試錄取省籍不公平的不愉快回憶。而且事實上，包含關中在內的一些高官，當年是甲等特考及格的，其及格率可能也在90%以上，而且多數是內定的。高普考是越來越難考，而民國84年以後，考上高普考的人，也沒有18%的優惠。可見關中所說的，完全不是事實。 

更離譜的是，是邱毅爆料民進黨主席蔡英文也領到18%，因此，拿18%的人，不應罵18%。而這件事，竟然成為輿論炒作成為18%問題的主軸，真是是非不分，完全荒腔走板了。 

不要說，國民黨高官包含連戰、蕭萬長領的18%比蔡英文多，連馬英九也領過，也認為18%該檢討，難道馬英九也錯了？ 

當國民黨的立委在立院通過減少營所稅時，台積電的張忠謀說，政府不需要對企業減稅。難道我們應該批評張忠謀說，台積電一方面享受減稅利益，一方面又在說風涼話？ 

看來恩格斯是幸運的，全世界沒有學者批評他，說他一方面罵資產階級，一方面又不放棄身為資產階級身份，關掉自己的工廠，改行當工人。 

依邱毅的邏輯，拿健康卡看病的人，是不能批評健保制度的。 

如果台灣國家財政非常充裕，軍公教18%優存補貼絕對不是問題。然而目前政府財政這麼困難， 18%問題鬧得這麼久，結果只改革了一百多個政務官。政黨有它的選票政治算計，難道輿論也認為國家財政的永續發展，不是嚴肅的問題，而可以把它當是一個玩笑，是一場鬧劇問題？