實在不想再談扁家，但是最近陳致中的新聞，蓋過廉政署、ECFA、苗栗徵地案等與國家公共利益有關的議題。令人想從政治人物的公信問題，來談一下陳致中。 

以google搜索「陳致中召妓 民調」，就有一堆有關蘋果日報對於陳致中有無召妓的民調報導，蘋果日報二十一日針對陳致中召妓報導，進行語音民調，結果四成民眾相信他有召妓，但三成一則認為他是老實人，應該沒有召妓[1]。 

陳致中有無召妓，我不關心，政治人物這種八卦報導多得是。今天也有新聞報導，美國前總統，得到諾貝爾和平獎的高爾有性醜聞，「國家詢問報上月率先報導女按摩師哈潔蒂指控高爾二○○六年企圖強姦她，她還形容高爾是『變態與淫魔』。高爾的性醜聞報導，一而再，再而三[2]。比起德高望重、得到諾貝爾和平獎的高爾，比起白宮美國總統克林頓的白宮性醜聞，陳致中即使有召妓，也是微不足道。立法委員吳育昇才沒有多久前發生誹聞案，閉關沒有幾天，現在還不是一條政壇的「活龍」？ 

我好奇的是，在常理上來看，陳致中是公共人物，目前有官司在身，而且正在選舉，也知道隨時會被狗仔隊當祭品，而被獵殺，實在沒有什麼道理會召妓。然而，為什麼那麼多人相信陳致中召妓？為什綠營的政治人物，到現在沒有人願意保証陳致中的清白？為什麼綠營的政論性節目，甚至名嘴都語帶保留，強調只指出壹周刊報導的疑點，而要陳致中去法院告，由公權力來証明陳致中自己的清白？為什麼當過扁政府國家安全會議副秘書長的江春男（司法文武），會說： 

「大學畢業後，有關陳致中的新聞幾乎沒有一件是正面的，當兵時開積架車上下班，在美租禮車吃聖誕大餐，在海外投資洗錢，來往朋友、生活品味、行事作風，林林總總加在一起，令人想到當年蔣家少爺。他這次代父出征對昔日民主鬥士是莫大的侮辱，他的參選沒有任何正面意義。

我不相信他買春，但我相信他的參選，不論對他、對扁家、對民進黨和對台灣，都是不利和不幸的事[3]。」 

陳水扁最近又被延長覊押，但是已經沒有多少人關心，這並不是因為陳水扁的覊押合法，而是扁家形象太差。 

法界的人，都相信扁家在司法上，不被公平對待。如果說陳水扁因為海外還有很多財產，就必須覊押，那麼王令麟的王家在海外的財產比扁家更多，為什麼不需要覊押？如果說陳水扁有可能逃亡，那麼有美國籍，最可能逃亡的李慶安，為什麼沒有被覊押？李慶安難道不可能是下一個逃亡的何智輝？如果說李慶安不是重罪，那麼曾經被判十九年，最近行賄法官逃逸無蹤的何智輝，曾經有逃亡中國大陸紀錄，為什麼沒有被覊押？扁家的財產還沒有判決確定，已經大部分被特偵組扣押，為什麼何智輝貪瀆被判十九年，罰金上億，他的財產沒有事先被扣押？還有足夠的錢可以去行賄法官？ 

扁家的財產，有一部分是當年陳水扁當律師所得，有一部分是支持者的政治獻金和選舉的選票補助款，有一部分是當總統時，因有政治特權，與商人企業之間的相互政商利益，政治獻金與行賄間不清不楚的關係的所得。 

就像國民黨的黨產，一部分是來自對日產的接收，一部分來自特權，一部分來自黨產經營所得。國民黨的黨產，就像扁家的財產一樣，不是十分清白，只有歸零，才有尊嚴。 

比起馬唯中、馬唯元，扁家第二代，並不是受到公平的對待。民進黨出身的人，本來就不要奢望要和百年政黨--國民黨公平競爭。百年政黨的國民黨，在媒體上擁有絕對的優勢，過去忠黨愛國的軍統系統的清治人員，現在都還在情治系統擔任要職。司法官訓練所二十期以前的法官、檢察官，多數是曾經加入國民黨的，黨派感情多少會左右判決。 

陳水扁高舉清廉的大旗，以反對國民黨的黑金，而取得政權，所以從政有任何一點的清廉的污點，就是致命傷，更何況再加上一個與宋美齡一樣愛干政又公私不分，但氣質、包裝又與宋美齡有天地之差的第一夫人吳淑珍，更是扁家和國家的不幸。 

對國民黨的黨產積極追討的陳水扁，把扁家的財產經營得像國民黨的黨產，當然是一個極大的反諷。陳水扁從入獄後的表現，比起過去為民主犧牲的前輩，一點也不像是個漢子。他為了想要出來自由透氣，任何尊嚴都可以不顧，小至願意戴電子鐐梏，大至還可以承認台灣是美國管地，希望移審美國軍事法庭審判。一次，他被法院宣佈延押，還賴在地上不起來。比起林義雄、鄭南榕的從容赴義，聽到「台灣之子」，就感到荒謬。 

為什麼目前綠營的人，幾乎沒有看到誰為陳致中背書？理由很簡單，是因為過去綠營人物為陳水扁背書，後來發現扁家把鉅額金錢匯往國外，金額越來越多。陳水扁把昔日的同志當白痴耍，綠營的人多數不願再受騙。而陳致中也不像蔣友柏一樣，有自己的個性和風格，所以自己也連帶受累。 

在扁案剛發生時，蔡英文曾私下問陳水扁，海外到底一共有多少錢？陳水扁還告訴蔡英文，海外全部相關金額只有四億元，可是事實呢？ 

我曾經在一篇文章：「民進黨的贖救與陳水扁的救贖」寫道： 

「陳水扁和民進黨既然批評國民黨的黨產有爭議，應該黨產歸零。扁家的海外鉅款，也是爭議財產，並非完全靠己力所賺的錢，不管是否違法，既然目前需要社會和民進黨的營救，就應切結聲明未來把錢捐出來。這是一種社會道義和政治智慧。 

扁家既有退休總統的國家照顧，陳幸妤、趙建銘、陳致中，都學有專長。年輕人應自食其力，生活才能心安理得，不要再想要享用這些支持者和企業捐款的錢。把財產歸零，才能使扁家贏取最基本的尊嚴，才能使扁家後代免禍。 

如果一方面要人營救，一方面卻在海外留下無數的取之於支持者和企業家捐獻的財產，準備享用，這不是目光如豆、思想淺薄，把支持者和扁迷當作白痴看？[4] 」 

陳致中這個年輕人，已經有高學歷，但是還是不事生產，他的高廈華屋，財力受上一代的疪蔭，一輩子沒有真正自己賺過錢，這絕對不是福。 

如果不能把財產歸零捐作公益，自食其力，建立有別於陳水扁的政治風格，眼光遠大，善用自己的政治智慧，他的選舉從政也許只是政治小小的漣漪罷了，就如同司馬文武所說的，對扁家、對台灣，都不會有利。 目前一個小小的召妓事件，陳致中都沒有足夠的公信力可以庇護自己，制止耳語的流傳，這絕對是警訊。

時間會証明一切。