逐鹿天街萬壽山，陶朱欲引入東關。

帝京高廈千千萬，豈獨寒門不得攀？

昨天晚上，照往例吃完晚飯，要在師大校園散步，就在下公寓的樓梯，發現二樓外面的鐵門開開的。伸頭往裏面一探，裏面家具被搬得空空的，日光燈大亮，屋中有一男一女站著討論問題。 

我一看男的穿襯衫，帶領帶，一看就像房屋仲介。進屋看了一下，問： 

「賣房子？」 

「是的，您是來看房子？」男的問。 

「不是，我是住樓上的，沒有想到二樓要賣。賣多少錢？」我隨口問。 

「開價2200萬。」 

「2200萬？有沒有搞錯？太離譜了。」我倒吸一口氣。 

30年的屋齡，才34坪，開價2200萬，平均一坪是近65萬。如果是被殺了一、兩成下來，減少400萬成交，還有1800萬元。1800萬元總價除34坪，平均每坪約53萬元。 

一坪53萬，只能買到三十年屋齡的房子，如果以2009年1月到5月主計處統計，台灣每人每月的實質平均薪資45600元來說，台灣受薪者每人一年不吃不喝，全部存起來，只能買到一坪大安區30年屋齡舊屋。一般人，如果要買30坪30年屋齡的舊屋，那要不吃不喝30年。 

這是指不分年齡的平均實質薪資而言，如果以年輕人而言，薪資可能只是實質的平均薪資45600元的一半，如果要買30坪30年屋齡的舊屋，那要不吃不喝60年。剛好符合馬總統的競選承諾：633。這樣的633是做到了。 

當然，年輕人薪水會漲，但是如果真的存了30年，房子又可能再漲5倍到10倍了，而且每一個人不可能都不花錢，收入都存起來。所以除非是特殊的薪水在新台幣十萬以上的受薪階級，而且夫婦一齊存十幾年，否則在台北市大安區要買30坪30年屋齡的舊屋，那只是夢想了。 

在台灣，30坪30年屋齡的舊屋，還能住多久？頂多再住十多年，又要再翻新了，翻新不要錢嗎？一個人一生都要做屋奴嗎？為什麼時下那麼多年輕人，不想、也不敢結婚，即使結婚也不想、不敢要小孩？即使很想有小孩，也只能養一個，再多就養不起了。百物上漲，薪水反跌，不就是原因之一？ 

見：上半年平均薪資 縮水逾七％ 

http://n.yam.com/tlt/fn/200909/20090903052033.html 

一位鄰居，是一個土財主，有很多房子出租給人家，最近聽她說，這一兩年有一個奇怪的現象，那就是房價不斷在飆，但是房租不斷在減。 

上星期，路過台北公館夜市，經過一家皮包店，上面寫著：「跳樓大拍賣。」有一位滿臉倦容的婦人坐在店門口，我看她雙眼無神，但是一直在注意每個走過的路人。 

於是好奇問：「店要收了？」 

她精神一振，說：「來來，進來看一下，出清存貨，出價就賣。」 

「是房租到期，房東要收回？」我問。 

「不，不是的，這店面的房租，每天要3000元，這一、兩年，我每天只賣2000元，即使皮包是用偷來的，繳房租都不夠？我在這裏開店已經一、二十年了，沒有像這一、兩年這麼慘。」 

房租一天要3000元，但是每天的總營業額只有2000元，難怪滿臉愁容。 

前天晚上，我從新生南路坐計程回家，在招計程車的時候，看到路旁連續四、五輛上面亮著燈的空車。我隨便坐上一輛，司機好像特別感激我，非常熱誠。 

在路上，我隨口問：「你開車多久了？」 

「從27歲就開車到現在。」 

「那有20年了吧？」 

「應該不止，因為我是最早唸國中的那屆。」我猜司機是五十二、三歲前後，所以應該開二十幾年了。 

「最近是很不景氣是不是？那麼多空車在等。」 

「別提了，我民國八十四年以前，每天還可以有2000至2500元的收入，現在大約只有1000元左右的收入，上個星期，還有一天，我在台北市繞了七、八小時，竟然只收到200元。這日子怎麼過？」 

日子怎麼過？ 

台北市大安區30年屋齡的舊屋，一坪都要53萬元，大安森林園附近的新屋，不是一坪要上百萬了麼？買得起的，還是多的是喔，不然怎麼不斷地在蓋？台灣將是一個M型的社會，台灣逐漸在香港化。 

香港沒有最低工資，香港低技術勞工的薪酬平均只有一萬二千台幣，這些貧窮戶大約有一三○萬人，占香港的人口二成左右。而香港的物價和房地產比台灣更貴。在香港，像李家誠那樣有錢的人，富可敵國，但是窮人，毫無立錐之地。 

在香港，香港人多數內心看不起內地大陸人，但是經濟要靠大陸，又不敢吭聲。 

在香港，媒體大多已經被大陸當局和資本家馴化，弱勢者的聲音根本上不了檯面。 

這些現象，在台灣逐漸顯現。 

在台灣，目前兩岸交流的政策上，無論是ECFA或MOU，只聽見大企業主的聲音，媒體被大陸當局收買或馴化，中小企業或小店家及漁民、農民等弱勢聲音逐漸弱化。未來像上面所說的，計程車司機、開店的婦人的痛苦，不會被報導。 

香港政府至少對最底層的民眾，還可以提供最廉價的國宅可以承租，每一個人每月還有最微薄的救濟金，可以維持生活，使社會不亂。 

可是台灣呢？台灣有大量的國宅可以承租和人人有維持最低生存的救濟金麼？台灣這樣下去，未來會比香港還不如。 

擁有四分之三國會立委席次和完全的行政權的執政黨，歷經一年半的執政，上不能善護中華民國的主權和尊嚴，下不能照顧人民最基本的生活。無論是立法委員，或再過一周的三合一地方選舉，都要靠買票才能勝選，有那麼多立法委員被法院判決當選無效，有那麼多地方選舉候選人和庄腳賄選被法院收押，而且清一色是執政黨，怎麼不感到羞愧？！

**********************

薪資平均蒸發3400元 跌幅最高

更新日期:2009/07/23 04:39 張舒婷／台北報導 

中國時報【張舒婷／台北報導】

失業率屢創新高，民眾「薪」情也隨之黯淡。主計處最新數據指出，今年一到五月，不論是每人每月實質平均薪資（四萬五千六百多元）或經常性薪資（三萬五千五百多元），跌幅均是史上最高，平均一個人荷包蒸發三千四百多元。

弔詭的是，儘管薪資水準萎靡不振，但六月勞動參與率、就業人數都比之前增加，官員憂心指出，其中隱含非典型就業人口增加的危機，恐形成未來就業市場的最大隱憂。

所謂「平均薪資」，指受僱員工每月經常性薪資及非經常性薪資等總額；經常性薪資包含本薪、按月給付的津貼及獎金，非經常性薪資則囊括加班費、年終年節獎金、員工分紅、績效獎金與全勤獎金等。

主計處昨公佈，受景氣衰退衝擊，今年五月平均薪資為三萬九九九○元，比去年同月下滑近一.五％。

一至五月整體表現更難看，平均薪資為四萬五六九二元，比去年五月慘跌七.三六％，若扣除ＣＰＩ（消費者物價指數）下跌○.一二％影響，減幅仍高達七.二五％，均創下民國六十九年以來最大降幅。若換算成實質金額，平均每人蒸發了三千四百四十七元。

至於經常性薪資，一到五月為三萬五五四四元，比去年同期掉了二.九五％，扣除ＣＰＩ後，實質經常性薪資減幅達二.八四％，亦雙雙創下近二十九年以來最高紀錄。若換算成現金，平均每人減少足足一千零二元。 

 ******************