今天看了陳彥斌寫的一篇文章：綠營台北市長選舉，苗博雅是第一人選

https://newtalk.tw/news/view/2025-11-24/1006266

該文章的內容，主要是描述，目前民進黨初選，登記要參選台北市長，只有吳怡農，吳怡農已經在台北市選了兩次的立委，都是佛系打法，都是敗北，證明他是不適合選舉的人。

而王世堅在政壇上打滾多年，爭議頗多，也有外遇，也跳過海，根本不適合選市長。

至於沈伯洋和吳思瑤都是重量級的立委，應在立法院對付一些牛鬼蛇神，只有苗博雅口才便給，對市政熟悉，民進黨最適合提名她選台北市長。

我是台北市市民，在台北市住了逾五十年，應有發言權。

首先，如果民進黨提名王世堅，我會投給蔣萬安。因為王世堅個人主義太強，爭議性極大，適合當民代，不適合當政務官。尤其像首都市長，基本上德不配位。他既然是民進黨的立委，在立法院對藍白立委的毀憲亂政，毫無改變能力，卻又公開說，大罷免是撕裂社會，製造對立。神也要當，鬼也要當。未來如果萬分之一選上市長，也是像柯文哲、黃國昌等背骨者之流，而且市政敗壞。

至於苗博雅，如果選市議員或立委，我都會投給她，但是選市長，我還是會投給蔣萬安。因為苗博雅真的適合當民代，她思路清晰，口才便給，但是實在沒有市長相，而且我對民進黨要支持一個非黨員選市長，深深反對。柯文哲就是一個教訓，民進黨支持柯文哲，又不能約束他的違法亂紀，基本上違反政黨政治原則。民進黨如果支持苗博雅選市長，而且如果她又選上了，只是培養出一個第三大黨—社民黨而已，未來局勢更亂，未來本土勢力，更為複雜。

蔣萬安能力平庸，但是當台北市長四年，並無大錯。不過，我對他的兩岸看法，深深疑懼，他沒有先祖兩蔣的堅定反共性格，有相當的投機性格。因此，如果民進黨提名一個還可以人選，我會投給民進黨提名的人選。民進黨如果提名吳思瑤或沈伯洋，我都會投給他（她）。

民進黨如果提名吳思瑤，可以保住綠營基本盤，但是蔣萬安有現任優勢，吳思瑤選票不會太差，但是選不上。

然而如果民進黨提名沈伯洋，就有變數了。沈伯洋是目前民進黨可能提名的台北市長人選中，最具有爆發力和外溢效果的候選人。他的口才，在民進黨各級民代中，幾乎無人出其右。他具有知名度和高學歷，家庭正常，是一個好父親，也是一個好丈夫。最重要的是，他幾乎是罷團的英雄和領導人。如果他出來選台北市長，這些青鳥和罷團，都是他的後盾。他有年輕人的魅力，看他從立法院主席台被摔下來，立法院門前馬上聚集十萬青鳥，可見他深受年輕人喜愛，這種喜愛，會從台北市外溢到外縣市。

至於市政熟悉度，這不太是一個問題，反正還有一年可以學習，柯文哲是素人都選得上台北市長，當了兩年立委的沈伯洋要熟悉台北市政，還怕沒有人教嗎？

2026年的九合一大選，如果要有像柯文哲、韓國瑜選市長那樣的旋風，沈伯洋也許是一個不錯的人選。