今天看到這一則消息：

被指擁抱習近平 民眾黨告賴清德求償100萬元

新聞內容說：

「民眾黨主席黃國昌昨召開記者會批評，總統賴清德在受訪時造謠民眾黨讚賞俄羅斯總統普廷不是獨裁者、擁抱中共領導人習近平，要求賴限時道歉、澄清，否則提告；民眾黨發言人張彤、前副秘書長許甫、前發言人吳怡萱等人今日赴台北地院，代表民眾黨對賴清德提出民事求償100萬元，並要求將判決主文登報於各大媒體1日。

張彤表示，賴清德在電視節目上公然造謠民眾黨盛讚普廷、擁抱習近平，黃國昌限期賴清德24小時內道歉，迄今仍未道歉，民眾黨只好提告。

民眾黨委任律師賴苡安表示：「請問賴清德，民眾黨曾幾何時有過正式的決議、文件，公開表示要擁抱習近平或讚美普廷？賴清德在節目上所發表的評論有沒有盡到最基本的查核義務？若沒有就是公然造謠、抹黑，民眾黨是絕對不會接受，因為這對民眾黨在社會上的評價、信用及信譽都有極大的傷害」。

賴苡安並表示，總統、元首、三軍統帥，手上掌握最大的權力，有查核的義務，他所傳達的每一個訊息都是國家意志的展現，不能隨便發表個人意見或評論，何況他的指控是無中生有、無憑無據，這對民眾黨已造成傷害。

許甫表示，嚴正譴責正在進行中的中共環台軍演，這是無助於兩岸和平及交流，台灣人民及民眾黨都非常唾棄、討厭這樣的行為，民眾黨對此已公開表達無數次，卻依舊被民進黨貼上中共同路人、依舊被賴清德貼標籤找敵人；吳怡萱則說，賴清德的發言未經查證已屬造謠且公開撥送，對民眾黨造成傷害，民眾黨絕對無法忍受這樣的「總統級」抹黑。」

評論：

老實說，我非常樂見民眾黨提出這樣的訴訟。因為這樣的訴訟，使民眾黨自清，它不是親習近平或親普丁的政黨。

還記得2023年，三立電視台曾報導柯文哲選總統，即將談「藍白合」，而當時柯文哲總統競選總幹事黃珊珊，代表民眾黨告三立記者誹謗，結果後來真的要談「藍白合」，只是最後因總統候選人為何人，各不相讓，談判破裂而已。民眾黨迄今欠三立電視台一個道歉。

而當時告三立公司，代表民眾黨認為與國民黨合作，有損其名譽和評價，因為國民黨太爛了。結果這一兩年，不是「藍白合」了嗎？黃國昌成為「大傅」的「小黃」，民眾黨成為不折不扣的小藍，民眾黨與它認為有損害其名譽的國民黨合作無間。

這次民眾黨的訴訟，會不會也是和它告三立公司一樣，最後和有損它名譽的人或國家擁抱在一起？

民眾黨認為，它沒有讚賞俄羅斯總統普廷不是獨裁者。也沒有擁抱中共領導人習近平，因此對賴清德提出民事訴訟。

這個訴訟，民眾黨根本贏不了，因為賴清德說的是政治攻防和評價，而不是具體事實的陳述。如果民眾黨的立場，或黨主席的發言，有接近這種評價，就沒有名譽侵害的問題。

過去柯文哲有不少接近這種態度的言論。例如2019到2023年回應中共人權和民主問題時，多次提到：

「中國有中國的歷史背景，你不能用台灣或西方的標準去看它。」

「中國的優點是執行力強，一旦決定就可以很快推動。」

「不需要妖魔化對岸領導人」。

而對於普丁而言，柯文哲評價鳥俄戰爭是：

「俄烏戰爭本質上是大國地緣政治衝突的結果。」

「北約東擴，俄羅斯當然會有安全上的壓力。」

柯文哲在做這些言論時，是民眾黨主席，光這些言論，在政治上被政治對手評價為：民眾黨認為「俄羅斯總統普廷不是獨裁者」「擁抱中共領導人習近平」，是非對錯，見仁見智，是屬於政治攻防言論自由的範圍，難以用侵害名譽權來評價，就像黃國昌常常在罵賴清德和民進黨獨裁一樣。這是政治攻防的評價，屬於言論自由範圍，法院不會作政治干預。

不過值得一提的是。在中共於台海演習，民眾黨告賴清德侵害名譽權之時，民眾黨卻同時五度封殺行政院所提的國防特別預算條例，很令人覺得民眾黨反共是打假球。黃國昌還是言詞反侵略，但是行動是削弱台灣的國防，是在擁抱習近平。

我說黃國昌這一招政治秀是白玩了。一面說賴清德手伸進司法，一面民眾黨卻要利用司法玩政治，政治可以這樣玩？