不是因為柯文哲強，而是因為連勝文弱 - 魯直論壇

字體：小中大

不是因為柯文哲強，而是因為連勝文弱

2014/10/21 23:32:30瀏覽4907｜回應0｜推薦6

最近台北市長選舉，各媒體民調都是柯文哲領先(註1)，這令我有點意外。因為我不看好柯文哲。我向來覺得台北市長選舉，國民黨提名一隻豬出來選，也選得上。如果提名丁守中出來選，丁守中光基本盤躺著選，就勝選了。

陳水扁當了四年的台北市長，施政滿意度達八成，當時也沒有貪污弊案發生，捷運一年通一條，四年通四條，與馬市長八年通不了一條捷運（文湖線在郝市長任內通車），陳水扁可說政績斐然，然而市長連任只得到四成五的選票。所以台北市長選舉，我向來對非國民黨的候選人，想要勝選，非常不樂觀。

然而這次無論任何媒體，柯文哲民調顯然勝了連勝文，是有史以來第一次。而觀民調交叉分析，其中五十歲以上的選民，連的民調高於柯，而五十歲以下，顯然柯高於連。連勝文是輸在年輕人的選票上。

年輕人投票較有自主性，連陣營主打柯文哲的mg149帳戶有弊案，後來台大醫院的院長出來說這帳戶是「乾淨的」，而審計部也出面說，這帳戶是公帳，而且未發現違法(註2)。等於連陣營傾全黨之力，透過立委、媒體、網路主打柯文哲的mg149帳戶，証明是一個負面選舉，是另一個宇昌案，對年輕人來說，對連勝文的印象反而是大傷。

因為四年前選舉，連勝文挨了子彈，是台大把他的命救起來，醫療團隊中也有柯文哲，而且柯文哲也對綠營保証，這不是假槍擊案。從人情義理上來說，連陣營都不能對搶救他性命的台大醫院恩將仇報。如今証明這是連陣營一個極為負面的文宣和很壞的負面的選舉手法。

連勝文是富二代，是權貴，這是不爭的事實。如果沒有連戰，連勝文無法成為悠遊卡公司的董事長，今天也無法住帝寶，無法擁有一億多的財產，更無法成為國民黨市長候選人。

連勝文距離年輕人很遠，他不像柯文哲夫婦，一輩子都在台灣上班工作，領薪水，然後儲蓄買房子。連勝文的資歷是年輕人無法複製的，他的家族財產來源一般人諱莫如深。

在維基百科就記載連戰的財產，有如下爭議(註3)：

連戰與其父連震東被指為侵佔日產後，非法以自耕農名義，大量購買農地再變更為建地致富。1959年5月，當時在美國留學的連戰越洋取得台北市一塊農地（現為中山北路五段永勝大樓），一年後成為建地，其職業為自耕農。1969年4月，只有2歲的連惠心成為士林區另一塊土地的買方，1972年改為建地。^{[2][5][6][7][8][9]}

親民黨、新黨質疑連家利用特權「炒地皮」與「炒股票」，違法將「國土變家產」、「農地變建地」，成為「兩代公務員的致富傳奇」^[5]。

1993年，資本家雜誌中文版調查估計其財產至少有13億美元^[19]

1995年，台北市南京西路19號的凡爾賽KTV酒店發生大火, 死傷慘重, 產權所有人連戰將房屋出租給八大行業使用, 被依違反建築法處以罰款。1996年更傳出該棟建築亦曾租給周人蔘經營賭博電玩。^[20][21][2]

連戰曾免除前屏東縣縣長伍澤元（十大通緝要犯）的3628萬元借款，該款被質疑為是連戰、伍澤元、黃哲諒等聯合炒作房地產官商勾結行為的經費。^[22][23]前台鳳集團總裁黃宗宏指稱連戰借款給伍澤元3628萬的事件，其實是連方瑀要買台中梧棲土地的一筆錢，黃宗宏說他當時還幫連戰先墊付1091萬元的土地增值稅，不過連戰都沒有歸還。^[24]

連戰未繳納遺產稅。^[2]

2004年，連家以自耕農的身份，擁有資產兩百億。^{[2][5][6][7][8][9]}

2014年3月4日，民進黨台北市議員梁文傑，在臉書刊登一組翻攝照片，內容主要是討論連家財產，並質疑連家財產的正當性。這本2004年編列的小冊子「兩代公務員的致富傳奇－連家財產的積累過程」，共28頁的文章中用「國土變家產」、「股票買賣，內線交易？」等數個主題，質疑連家財產的正當性。梁文傑說：「最近，這本小冊子又爆紅，很多人來索取，為免困擾，就把檔案放上來，請自行列印吧。」^[25]