網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這種缺乏「正當性」的道理連國中生都懂 ...
2019/06/21 08:03:56瀏覽1607|回應15|推薦25

      韓市長一定沒料到一個國中生也會當面向他嗆聲,這代表他的「大落跑市長」印象已經幾乎是婦孺皆知,大家都快忍無可忍了 ...

韓市長其實各方面條件也不差,但他目前出來選總統有兩個難以服人重要原因

第一個就是「大落跑市長」。

他就職到目前為止還沒半年就去選總統,這種荒唐事應該算是人類有史以來空前絕後的吧?就算是他目前在高雄市有些政績,但因為執政時間實在太短,基本上這些政績還不能列入考核。

不能列入考核嚴格來說就不能列為政績,沒有政績就去選總統是不是很荒謬?難道就靠「接地氣」?這不叫「庶民總統」而是「民粹總統」吧 ! 當然,說過當選總統後不會離開高雄市,此舉代表「沒落跑」。但此時此刻「被落跑」的對象成了「中央部會」、「五院」,這種總統離開首都、總司令司令部意想天開遁辭不是一個「更大落跑」?「台灣安全」還有保障嗎?台灣安全都疑問了,「人民錢」也很難達到了吧 !

第二個就是「有人比韓好」。

這個人當然就是「Good timing」郭台銘。郭為什麼比韓好?偶不必重覆重覆重覆了。乾脆這樣說吧 ! 郭除了「接地氣」這一項「比較」沒這麼強之外,其他每一項都遠遠勝過韓 ! 偏偏「接地氣」這一項絕不該列入去選一個國家領導人的條件,它充其量只能是一個「參考」。

      韓目前的民調雖然下滑但依然算高,但偶只想反問一句:如果韓「不接地氣」,他的民調還會高嗎?這種依據「地氣」來選總統思維難道不荒謬可笑嗎?

其實今天看了韓坐機車巡視酒駕的新聞後真的也很感動,他真有夠接地氣啊!但這是大家要去選他做總統的理由嗎?「理性」告訴偶,當然不是!「接地氣」比較適合去選村鎮里長。

一個連國中生都淺顯道理為什麼成千上萬大人一直在裝

這一點真的一直懂 ...

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=goodview&aid=127615504

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
2019/06/21 13:17

回 楊爾慈 :

這樣子最好,郭懂可以撇清一點謠言。


frank060606
等級:8
留言加入好友
2019/06/21 12:09
版主看不出國中生是有人教他說的嗎?
古非(goodview) 於 2019-06-21 13:14 回覆:

看不出。

但即使有人教,也必需經過這位市長獎得主模範生的絕對認同。

少俠以前唸國中時也是高雄市市長獎得主的模範生,偶也上台接受過市長頒獎。

但要一位市長獎得主的模範生當面向市長嗆聲談何容易 ? 這若非學生自己也強烈認同絕不可能 !


安心
等級:8
留言加入好友
2019/06/21 10:00
說得說得當說得,
說得對的才值得;
國中小孩說對乎?
豈不受民檢驗乎?
古非(goodview) 於 2019-06-21 11:41 回覆:

說來說去似沒說,說得少俠不想說。

說東說西重覆說,說得口乾還得說。


邀請
等級:8
留言加入好友
2019/06/21 09:29

你一直不懂, 是的, 你的確不懂! 你不懂的是人心.

你不懂郭台銘為什麼要出來選總統, 所以才這麼愣頭愣腦地一股勁兒瞎捧.

你不懂韓國瑜為什麼要出來選總統, 所以才拿"落跑"這種小鼻子小眼睛的事情來打韓.

你不懂的還多了, 學歷還OK代表你還有一定的聰明才智, 但看懂歷史的大潮流又是另一回事.

請用你的"心"去體會別人的心, 或許你就會懂.

古非(goodview) 於 2019-06-21 11:09 回覆:

偶雄中、交大第一名,美國電腦碩士,偶玉樹臨風學富五車觀微知著未卜先知啦 ! 偶怎會不知道韓粉心態?

蝦米「莫忘世上苦人多」、「執政要有同理心」 ... 等等等,一聽到這些收買人心的話韓粉全都自動跪拜痛哭流涕啦 !

這在選總統厚?這在搞民粹啦 ! 韓「要經驗少經驗」,「要格局小格局」,「要落跑大落跑」 ...

韓只要輕輕鬆鬆動兩下嘴皮子就有「豐富經驗」、「超大格局」啦?他的大落跑就可以「視而不見」啦?

敗投ㄟ ! 理性一點嘛 ! 嘔吐



安心
等級:8
留言加入好友
2019/06/21 09:11
真扯了!
不是接地氣就是正當性!而是相對多數的人民要韓國瑜當總統才是正當性,這就是民主政治的精神!況且韓國瑜當總統,手中大權及龐大資源,可以快速確實完成對高雄市的政見,甚至給更多補助讓高雄市獲利,又早日擺脫高負債,這才不是落跑,而是大給力高雄市!
國中生敢講就講的正確嗎?
假設國中生敢對官大人諫言完全是自由意志,當然是有勇氣,有獨立思考能力,這確實是可為嘉許,但卻不一定是講的好,也不一定講正確。那些說孩子看事情會比大人真、比大人清楚的,根本是鬼扯。孩子只是會看事情看的、判斷的較單純而已,但是也因為如此,通常會不夠週全,不夠深廣詳細,所以常會一改再改一變再變,也很容易受人洗腦操控。否則,選舉投票年齡為何不改為十三歲啊!還有當初那些要求軍事審判改為一般司法審判的,看看現在軍隊落衰到甚麼樣子?那些太陽花把臺灣害得依聯合國人均GDP只有二萬四千多元,而新加坡已六萬多,香港四萬多,南韓也二萬九千多元,而南韓人口5147萬,是臺灣的近兩倍,可見臺灣現在已輸南韓很多的多了!可見年輕有勇未必有謀,是民進黨在利用年輕人的時候,才會說年輕人講的好、講的對、講的呱呱叫!
而最可笑的是蔡政府為了掩飾執政失敗無能,竟然拿IMF的購買力平價的GDP來說臺灣是五萬三千多贏過南韓的四萬一千多,真是笑死人了!空心菜怎麼不連日本的四萬四千多也輸臺灣了一起說出來呢?怕被日本人笑話了嗎?而且臺灣還贏了瑞典、英國、法國……耶!
還有照這種算法,香港也贏了美國耶!
古非(goodview) 於 2019-06-21 10:50 回覆:

(1)郭做總統一樣可給高雄市資源嘛 !

(2)「大落跑市長」已經是婦孺皆知的事實,還在硬拗具「正當性」?真是無言 !

(3)不只國中生在看笑話,這麼多大人也都早就說過「大落跑市長」不具「正當性」了嘛 ! 故意裝睡當然永遠也叫不醒 ...

(4)國中生都知道這事太荒謬,理性一點的人都不會認同。

(5)您說的台灣現狀郭全都能去做改善,為什麼需要去麻煩「大落跑市長」?

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁