網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蛋頭學者的鳥理論
2009/10/21 13:23:26瀏覽1443|回應2|推薦7

引用文章蕭代基:今天不做 明天會後悔

暫且不論在媒體上聽到的各種抱怨, 我來說我的狀況給大家參考..

如果搭公車 - 從桃園到台北 

公車1 - 從我家走到搭公車地點, 約10分鐘. 公車每半小時一班

公車2 - 走路約15分鐘, 方向與公車一相反方向, 約10分鐘一班

到台北後, 不塞車情況正常40分鐘可以到. 然後等公車轉到公司約15分鐘不含等車時間.

每天我大約平均要花兩個半小時來回. 遇上高速公路塞車或者道路塞車, 最高紀錄一天要花掉4小時來回.

後來前幾年因為非典型肺炎(SARS), 不敢搭公車, 所以決定開車, 每天不塞車的話, 來回只要一個半小時. 但是平均連車子油費過路費外加稅金與停車費, 每個月大概也要花一萬出頭.

去年油費逼近40的時候, 平均一個月高達一萬五以上.

我個人選擇開車來節省時間與家人孩子相處, 所以一直到現在都是這樣過的. 但是相對SARS到現在, 薪水並沒有增加多少...健保勞保各種保...每個月卻多了好幾千塊.

這些蛋頭學者, 他們在爭歷史地位還是學術地位...我個人不懂...我們小老百姓所得相對的縮減, 但是他們呢?

我們買不起台北的房子, 每年為了房子貸款成為M型族的中間階層. 看似每年收入比一般人高...但是實際為了生活與房貸還有孩子等等的支出, 每年卻連存款都增加不到五萬十萬的...真的不知道老了該怎樣退休...

試想, 如果是個收入更低的家庭, 他們要怎樣過啊.....我看到一堆收入比我低的人也是這樣遠距離工作, 真的很難想像到底他們的日子是怎樣過的...那些學者會想到我們這些人的生活品質嗎?

政府一大堆支出, 不懂得節省...很多公共建設荒置...一大堆弊案...一大堆蚊子館...還要來課稅吃我們的骨, 嗑我們的肉...不把一堆浪費問題解決, 不把一堆弊案解決, 不把健保黑洞解決...只會一天到晚想要加稅...這是我們要的政府嗎? 政府是保護人民,保障人民..但是我們的政府呢? 漁民不能保護, 外交不能擴展, 貪腐不能解決, 浪費不能停止, 要我們這些老百姓怎樣服氣呢?

( 時事評論財經 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gongooking&aid=3423499

 回應文章

放逐生
等級:8
留言加入好友
天下烏鴉一般黑
2009/10/24 20:22

國民黨在野時立委說反對是她們的天職. 等到輪替後.她們說要把餅作大.所以需要投入更多. 以前反對的不但不再反對. 還會加碼.當然要找些蛋頭學者來圓謊. 這就是政治. 國內外多一樣!

傑克森(gongooking) 於 2009-10-27 08:47 回覆:
政府為何要委託民間機構研究此類政策? 這是否是利益輸送的藉口? 做成這樣的決策事前的作業過程? 為何這樣的委託之前不先弄個民意調查? 這才是我們需要注意的部分. 我在文章中提到浪費問題, 上述所提到的都屬於浪費與否的指標...希望減少浪費支出, 替代能源與交通建設並行, 這樣大眾運輸方便後, 平衡城鄉的差異, 才來考慮是不是提高能源稅...否則只是苦了大家!

麵線
等級:8
留言加入好友
先反求諸己
2009/10/24 09:22
無能政府的存在, 是因為有無知的人民, 要解決格主的問題, 請格主先影響自己身邊的人, 投票時不要投給民粹主義者. 這點說實在地, 事倍功半, 但我自己已經實行好幾次了, 雖然一時效果不彰, 但路遙知馬力, 你周遭的人總會有覺醒的一天.
傑克森(gongooking) 於 2009-10-24 11:00 回覆:

這篇就是吾人想影響週遭人的舉動. 大家一起努力吧!