字體:小 中 大 | |
|
|
2006/12/15 14:37:14瀏覽1008|回應3|推薦9 | |
禮敬 善知識 同學 來函問末學: 「六根是如何能互通?用耳看電影...是否已是親見佛性?」 「眼見佛性...是見性了嗎?」 末學說以後再報告關於六根互通的心得。抱歉一直拖到今天才提筆! 記得有一天下午,書苑讀書會聽老師開示讀經心得課後休息, 同修閒聊中,末學突然想起在 「元音老人法著」的【佛法修證心要】一書中 , 有句祖師開悟的頌文「眼處聞聲始得知」, 覺得很微妙,請大家同修善知識們說說心得。
此時書苑外面正好下起大雨,大智文殊菩薩的弟子林師姐說: 當您耳朵聽到鐵皮屋頂嗶嗶啵啵的聲音,雖然眼睛沒有親目見到下雨, 但就由耳朵聽到鐵皮屋頂嗶嗶啵啵的聲音,馬上能連想到天在下雨, 並且可從聲音的大小緩急,分辨出雨的大小。 這不正是「眼處聞聲始得知」的最好寫照, 此精妙的開解,馬上穫得大家的讚嘆。老師也很讚賞。
老師說: 又如人在深山中行走,看到遠處有黑煙升起,就能連想到那裏有在生火 〈或起火、或失火〉,是森林失火,或人家在炊煙燒飯?
同樣的道理,晚上停電,四周黑漆漆一片,伸手不見五指, 眼睛看不見,用手腳移動摸索,可以辨別東西,找出來: 手電筒、或蠟燭、火柴或打火機。
阿紫也有經驗哦! 是因為阿紫每次出門的時...隨手一揮...呯一聲... 不用再回頭確認..阿紫就可以知道門鎖上了! 阿紫在看朋友時...他是沈默的... 但阿紫卻由...心...看到他的憂悲惱苦...
其實六根的感覺,不也都是歸於同一顆心來分別辨識, 甚至由同一顆心來整合分析,做出結果〈結論〉。 所以佛法說:萬法歸一〈心〉!
當末學三年多聆聽將軍老師講解: 「金剛經、心經、六祖壇經、維摩詰所說經」的心得後, 對多年來修行「佛法精義」彷彿若有所獲, 但是私底下總覺得並不踏實, 覺性經常跑進跑出,一下子好像懂,一下子又好像變迷糊了, 心中老惦記這件事,如何才能弄通順, 有一天突然內心一動, 修學佛法既然要圓滿,那豈不就是要「圓覺」, 要「圓覺」那到底要看那本經呢? 此時心中靈光又再一閃:看「圓覺經」! 於是末學馬上恭請出書苑唯一的一本「圓覺經」, 正心頂禮,正襟危坐,當末學恭頌至: 【大方廣圓覺修多羅了義經中一段】 :善男子,譬如清淨摩尼寶珠,映於五色,隨方各現‧‧‧ 心中頓時「豁然開朗」,如此「回觀反照」,就是「回歸不二」, 終於懂了!可以真正的開始起修了! 《依靠佛遺教三經起修》
【 另一個問題「眼見佛性...是見性了嗎?」 】 末學愚見: 「眼見佛性...當然是見性了。」「見性,也就是可以眼見佛性。」 「佛性」的同義字彙滿多的,如: 能夠自見己過的 「能」、心、自性、佛性、真如、不二、實相、法身、如來藏、 本來面目、覺、無上正等正覺、阿耨多羅三藐三菩提.....etc.... . 「佛性」是 不生不滅、無形無狀,摸不著、看不見的東東。 「見性」那要怎麼個見法? 一種是您自己的自覺「內見」,就是「明心」。 一種是由別人來看您「外見」,「顯現於外的行為儀態」, 就是「明心」起修後,在生活上做到諸法如義, 慢慢自己個性修養好了,展現在自己的行儀、語言上, 讓人看到您「轉性了」。
【很多學佛人都會說「明心見性」就能「了悟」】??? 「明心見性」才正是《依據佛遺教三經》修行的開始!而已‧‧‧ 正是: 『綿密保任,長養聖胎;淨心守志,以會至道。』之際。
「習性未改,稟性未轉,尚未回歸天性! 」 離『開悟』尚遠矣!
下面兩篇是末學以前回覆一位善知識的文,粗淺心得,敬請卓參! 【 恭錄 達摩祖師 破相論 】 我本求心心自持,求心不得待心知。 佛性不從心外得,心生便是罪生時。 我本求心不求佛,了知三界空無物。 若欲求佛但求心,只這心心心是佛。 【請您不要笑我嘿!末學一時興起給它來個連連看,呵呵呵~】
佛在靈山莫遠求~佛性不從心外得,心生便是罪生時。 靈山即在汝心頭~我本求心不求佛,了知三界空無物。 人人有個靈山塔~若欲求佛但求心,只這心心心是佛。 好向靈山塔下修~我本求心心自持,求心不得待心知。
覺林菩薩偈《節錄》 若人知心行。普造諸世間。是人則見佛。了佛真實性。 心不住於身。身亦不住心。而能作佛事。自在未曾有。 若人欲了知。三世一切佛。應觀法界性。一切唯心造。
假如您能看了解覺林菩薩偈全文,差不多就能看懂心經、金剛經, 那六祖壇經與維摩詰所說經也大致能明瞭, 再去參看元音老人編著的法寶「佛法修證心要」, 就可知明心見性不難,說不定您自己,已然明心見性, 那時您就宜參閱尊行「佛遺教三經」,直了成佛。 有人說那是對出家人說的,修行的最高宗旨都是一樣, 所以雖然身在家,心應是出家。 世上充斥無明之徒,其實用您的慧眼就可以看破它: 第一、談道不談財,談道談財就是邪命說道。 第二、更不可邪淫,貪圖淫慾。 第三、不可心行諂曲, 佛曰:應質直其心, 當知諂曲但為欺誑,入道之人則無是處。 第四、顯異惑眾,胡說八道,凡夫俗子應有先見之明, 何德何能者才能有神通? 自反自省德行不足者何來神通? 《末學的同行善知識中,不少身旁環繞這種無明行者,要小心遠離呀!》 建議: 善知識 菩薩 同學 一定要多參閱【佛法修證心要】一書 要完全看懂,然後選一門相契的佛法開始起修,綿密保任,長養聖胎。 並尊照「佛遺教三經」融入生活中,做到諸法如義, 方便而不隨便,少欲知足,淨心守志, 但用此心, 直了成佛。 《下面特別摘錄「禪海微瀾 」供 善知識 菩薩 同學 卓參!》 元音老人 法著【佛法修證心要】 P.247「禪海微瀾 」中《頌辭節錄》 「眼處聞聲始得知」 洞山良价祖師于悟得無情說法後作頌云: 「也大奇,也大奇,無情說法不思議,若將耳聽終難會,眼處聞聲始得知。」 這是他明悟了無說之說的微妙,豁開了正眼,流露出來的慶快心聲。 原本斯道是無言可說、無話可表的無限風流奇特的韻事, 一落言詮,便成窠臼,而非本來面目了。 所以古德嘗說:「若問此事,父母所生口,終不向你道。」 或云:「欲會斯道,須向『言語道斷,心行路絕』處薦。」 或又云:「向上一著,千聖不傳。」等等。 總之,斯道是不可言傳,只可意會的至理。
究實講來,非但出世悟道之大事無可言傳, 即世俗之事往往到了微妙處亦莫可言宣,只可心領神會。 「此時無聲勝有聲」即是描繪此種微妙境界。
說法、開示,只好旁敲側擊,烘雲托月,略示端倪, 無法將真心全盤描繪出來給人看。因此物無可比擬, 說似一物即不中,無法開口。 不然,怎麼說「向上一著,千聖不傳」呢? 難道學佛修道也保守秘密,像世人的祖傳秘方一樣, 秘不傳人,任其淹滅嗎? 假如真這樣,釋迦文佛也無須從兜率下生,現身說法了。 但到這關鍵時刻,要接引人又無可言表。 怎麼辦呢? 祖師們有一著絕妙的活,拂袖歸方丈,微露一線風光, 以讓心有靈犀一點通的英俊漢子從這裏悟去。
這無聲之說確實勝似有聲, 昔傅大士為梁武帝講《金剛經》 ,升座後, 以戒尺揮案一下,便下座歸方丈。 寶誌公在側云:「大士講經竟。」 請看,多少神俊利落! 這金剛般若豈是言語講得清的。 又如須菩提洞中宴坐,釋提恒因雨花供養, 須菩提問:「阿誰為我雨花? 」 帝釋云:「我敬尊者善說般若,故雨花為供。」 須菩提云:「我未嘗說法。」 帝釋云:「你無說,我無聞,斯真般若精髓。」 可見無說無聞乃正說正聞也。
學者讀了「眼處聞聲始得知」這首頌, 往往誤會以為要能眼處聞聲,須發神通始得。 就像現在做氣功的人,有特異功能, 耳朵能看字,眼睛能聞聲一樣, 六根能互用了,才能聽見無情說的法。 殊不知無情說法是無說而說,不是有個微細的聲音, 等你不用耳朵聽,用眼睛也能聞時,才能聽見的。
這無情說法 是觸景生慧,心領神會,無聞而聞的一種心開意解的微妙神境。 正不須等你發了神通才能聽見它的法音。
比如我們早上看見開得無比豔麗的鮮花, 到晚上萎謝了,就明白人事的無常; 看見月亮時圓時缺而月體實無盈虧, 就反省人身與萬物,假相雖有生滅、消失,而本體實無來去、增損; 又比如世俗間的「楚潤而雨,月暈而風」見微知著的經驗之談, 又何嘗要發神通而後才能知道呢?
但從另一方面看來, 我們能觸景生情,舉一反三未嘗不是神通妙用, 因為我們一舉手、一投足,乃至穿衣吃飯,屙屎放尿, 無一不是當人本性的神用。 離開本性,這個世界就毫無生氣,什麼亦動不了。 所以 龐 居士說: 「神通與妙用,運水與搬柴。」 這不是一切舉措與諸思想言論俱是神通妙用的明確寫照嗎?
由此看來, 所謂神通就是神用無阻,不住著在物境上, 為事物遮隔阻斷,而隨緣應用無礙。 這是人人本具的功德,是極稀鬆平常的事, 沒有什麼希奇神妙,不必大驚小怪,更不消執著追求。
當然, 我們經過勤苦鍛煉,除盡物欲的蓋障, 是可以發揮超常的神用的,能聽到常人聽不到的微細聲音。 如達摩大師聞蟻行如雷鳴; 道信禪師度牛頭融時,雖然睡得鼾聲如雷, 卻聽見懶融禪師身上的二個白虱打架, 一個跌在地上跌斷了腿呼痛,而不倒單未睡覺的懶融卻無聞。 這種神通看來希奇, 確實引人神往,但這是人人本具的功能,不是從外追求得來的。 我們只要息妄歸真,于識得本性後加以綿密保任, 不隨念走,不跟境流,漏盡煩惱,恢復本性光明,即能六通齊發。 若未悟本真,向外求取,徒勞神思,決不可得。 即或得之,著相住境,皆是蘊魔,非但不能成聖,著魔倒有份在。
仰山禪師云: 「我今分明向汝說,切莫湊泊,但向自己性海如實而修, 不要三明六通。 何以故? 此是聖末邊事, 如今只要識心達性,但得其本,不愁其末,他時日後自具足在。 若未得本,總將情學他,向外馳求,亦不能得,得亦不真。」 這話說得真是對,為道者金玉良言。
嘗見某些「 自以為得神通者 」, 不經多時,所謂神通不知到哪里去了, 能看見的看不見了,能聽見或先知的也聽不見或不知道了。 有的因用某種起用的密法求得來的神通,因心未空故, 乍見某種恐怖形相嚇得魂不附體而發了精神病。 有的因先知某種劫難將發生而身心不安,精神不寧生了大病, 並於臨命終時什麼亦不知不曉,糊里糊塗地隨業流向惡道去了。 更有的因鬼、神、或精靈附體,發了些所謂的神通, 給人家治病、看風水、算命什麼的, 不多時便精神錯亂嗚呼哀哉了。
我說這些話不是嚇唬大家,實因見得多了, 不忍讓後進者步入歧途,修道不成,反貽禍患,所以大聲疾呼, 希望大家真誠修道,勿求神通。 要發神通,須於明心見性後, 更在日用中精勤磨煉,將妄習消盡,先證漏盡通,然後啟發五神通。 那才是真正證得的本性本具的神通; 那才是永遠不會消亡亙古常存不變的神通。 這是《大日經》說的修行正路,學者千萬不要滑口讀過。
在修行途中除了上述的不能著神通以求外, 還有許多常見的誤解,今擇其要略述於後: (1) 重奇特玄妙不重正知見。 時人學佛往往只循顛倒見,不重正知見,所以成就者少。 大慧杲禪師云:「學人如問:『如何是佛? 』 答他:『即心即佛。』卻以為尋常,不予重視。 及至問:『如何是佛? 』 云:『燈籠緣壁上天臺。』便道是『奇特』。 豈不是循顛倒? 」于此可見古人已啟重奇特玄妙之端, 難怪近時人更倍加趨重玄妙。你如叫他端坐參禪或念佛, 他便以為枯燥無味,無甚玄妙而不修; 如教他修個天眼通或他心通等法,則欣然從命,樂於接受。 殊不知這只是引人入歧途而不能了生死的幻術依通, 習之唐喪光陰,毫無實益,弄得不好還要造業受報。 但時人趨之若鶩,惟恐不得其傳。 此所以步入歧途而不自知,視尋常正知見如糞土, 塞自悟門而不得入佛知見之大病也。 (2) 著死空,以為空而不動是道,不識這鎮日起作用的是真性。 不用功的人勿論。真肯用功者往往著空相, 以為空而不動是道而不知斯道重在識得本來, 不著相,不為境轉而能活潑潑地起用方得真實受用。
如雲際參南泉問: 「摩尼珠人不識,如來藏裏親收得。如何是如來藏? 」 泉曰:「與汝往來者是。」( 意即妄念來去不停之處也) 際曰:「不往來者如何? 」( 意指空而不動也) 泉曰:「亦是。」 際進問曰:「如何是珠? 」( 此問是正著) 泉召曰:「雲際。」 際應諾( 急須在此處著眼,這應諾的是誰? ) , 而不識( 可惜許,這漢竟懵然錯過) 。 泉呵曰:「去! 汝不會我語! 」
由此可見,只住空而不識本來者只是金而非寶珠。 欲得真實受用,須於識得本來後綿密保任, 除盡舊習,方能漸臻玄奧。 常住空中只能煉成土木金石般的死水一潭,是病非道。 故真明心見性者絕不常住死空也。 (3) 一念不生常默在定。 一般人總以為明心見性的人是時時一念不生地住在默然空中的, 否則,即不名開悟。 其實發明心性即為大總持,能起一切妙用而無所不具。 若一念不生的守住空境,不能活潑潑見之於用, 即死在空相上,非但不能得真實受用,也無從徹見全身。
昔有一會和尚曾參南泉來,有僧問:「和尚見南泉後如何? 」 會默然。僧又進問云:「和尚未見南泉前怎麼生? 」 會曰:「不可更別有也。」觀此語會和尚著在默然空裏。 所以玄沙和尚說他: 「百尺竿頭坐的人,雖然得入未為真,百尺竿頭更進步, 十方世界現全身。」 斯道須淨裸裸、赤灑灑;縱橫自在、與奪無拘; 一絲不掛、一塵不染;定亦得、動亦得; 行住坐臥無可無不可,方是真悟。 (4) 背誦佛經積累功德以求開悟。 有很多學佛者因見佛說誦經功德不可思議, 乃著功德相以多誦為貴而不參究其中奧意。 以為誦得愈多功德愈大乃至能倒背順背, 功德愈不可思議,這樣積累功德即可開悟。 殊不知這樣誦而不知其意,只如鸚鵡學舌, 何能打開心扉,親見佛性?
大愚芝和尚聞有僧日誦《金剛經》百部, 乃令侍者請至問曰:「聞你日誦《金剛經》百部否? 」 僧云:「是。」芝曰:「汝可曾參經意? 」僧云:「不曾。」 芝曰:「汝但日誦一部,參究佛意,若一句下悟去, 如飲海水一滴,便知百川之味。」 僧如教。 一日誦至「應如是知,如是見,如是信解,不生法相」處, 驀然有省。 可見誦經須參究佛意方有入處。 只貪功德,多多益善,只植善因,種福田而無真實成佛之功德也。 (5) 貴機鋒敏捷不重真實所履。 時人都以為開悟人一定機鋒敏捷,若應機稍遲,定未悟道。 其實這和開悟後未發神通須待除習一樣, 不是衡量道人悟與未悟的一定標準。 如寶峰元首座,有道之士也,答話機鋒遲鈍。 洪覺範號為「元五鬥」。 蓋開口答話,須待炊得五鬥米熟,方答得一轉語。
大慧杲云:「修道者不必有機鋒方為開悟。 昔雲蓋智和尚道眼明白。 因太守入山憩談空亭,問:『如何是空亭? 』 智云:『只是個談空亭。』太守不喜, 另舉問本禪師。本云:『只將亭說法,何用口談空。』 太守乃喜,遷本住雲蓋。 若論道,以本較智,則大遠在,乃知真實事不可以機鋒取。」 可見說得口滑者未必皆真悟道人也。
總之,吾人修道貴見地純正,死心塌地真實參究。 不可稍存僥倖之心,走捷徑而誤入旁門,搞神通而錯投魔道; 更不可誤聽匪言惑亂本性,塞自悟門而唐喪光陰, 錯過一生。
關於無情說法,固須眼處聞聲始得知, 即宗下大德無聲之直指,學人也未嘗不須眼處聞聲也。 例如:天龍豎指,俱胝會得一指頭禪; 龍潭吹燭,德山省悟;鳥窠吹毛,侍者得旨。 這豈不與因無情無聲之說而省悟無二無別麼? 蓋所謂有情無情與有聲無聲者乃吾人之妄情分別也。 吾人因無明故,執取色身四大為我,遺棄其餘為器世間,判為無情。 殊不知這山河大地,草木叢林無一非我。 苟功夫得力,妄情消融,內而身心, 外而世界一齊消殞,則真心無所不遍, 哪里還有有情無情之分與有聲無聲之別? 就世俗講,吾人一旦捨報,離開色體, 這色殼豈不也和木石一樣變成無情了嗎? 所以我們只要不妄執分別,有情無情就融為一體; 有聲無聲化作一團,無彼此之分了。 經云:「有情無情同圓種智。」即此之謂也。 有情無情和有聲無聲既無分,也就不存在眼聞耳聞之別了。 這一點會通了,眼處聞聲,毫無神奇可言, 正不須發神通而後得知也。
說到神通,耳處聞聲也未嘗不是神通, 因耳朵能聞聲全是真心的作用,離開真心什麼也聽不見。 現代科學家也明白了一點不是耳朵所聞的道理。 他們說,眼睛不能見,耳朵不能聞, 我們之所以能見、能聞,全是大腦的作用。 大腦一有病,眼就不能見,耳就不能聞了。 他們把能見能聞的功能歸之於大腦已較常人進了一步, 但還不完全正確。 因為大腦神經只如電網,要起作用還需通電,電不通, 電網雖密布也不起作用,這電就是我們的真心呀! 所以我們的一言一行、一舉一動,莫不是真心的妙用。 我們整天在妙用之中而不自知,反向別處另求妙用,豈不愚癡之甚! ? 宗下大德嘗云:「坐在飯籮邊,餓煞人無數。」良可慨也。
再進一步說,假如在問法聞法的緊要關頭, 心有所住,智有所隔,雖經明眼宗師親切指示, 何能抓住這稍縱即逝的剎那而默契妙語,明見本性? 故此耳聞雖非神通而又非不神通; 非不神通而又不著神通,斯真正神通也。 但因此種真正神通皆人人能辦到的,大家反倒以為稀鬆平常不以為奇了。 至若非一般人所能者,以少見多怪故,視為神奇,執為神通。 其實也是人人皆具的,只以妄情所隔,五欲所蓋,不能顯發而已。 我們苟能如上所說,通身放下,在行住坐臥處時時回光返照, 一念薰修,則隳破生死情關,放大光明,現大神通非難事也。 正是: 無情說法無可議, 眼處聞聲亦非奇, 穿衣吃飯尋常事, 皆我神用莫狐疑, 無說有聞皆不著, 隨緣任運自得宜。 【直指與參話頭】 達摩西來傳佛心印,直指人心,見性成佛,未閱有參話頭之說。 蓋禪乃涅槃妙心,正法眼藏,係人人本具的天真佛性, 不因修得,不用求成。 只因迷於聲色,忘失本真,造業受報方才沈淪六道。 苟能醒悟一切聲色貨利皆如空花水月,無可追求, 毅然放捨,毫無粘著,則不須修法,當下即可回復本真而歸家穩坐。 因之,從上諸祖皆直接指示學人,令於言下悟去, 不用鈍置學人繞路參話頭,唐喪光陰。
如問:「如何是佛? 」則答曰:「即心是佛。」 或問:「清談對面,非佛而何? 」或曰:「我與汝道,恐汝不信。」 俟學人誠惶誠恐地道:「和尚誠語,學人焉敢不信!」 則答曰:「即汝便是。」 更或召喚學人,俟伊應諾,則指示曰:「即此是,別無他物。」 或反下一問:「是什麼? 」使學人反省而悟。
宗門諸祖上自釋迦文佛拈花,迦葉微笑印心, 開斯雄邁古今獨樹一幟的教外別傳宗派後, 下至唐宋以前的列聖先賢所有開示學人的語句、偈頌, 莫不赤裸裸地直示學人以真心,從不教人做參話頭功夫。 如寶誌公道: 「斯道本來現成,不用求,不用學,無你用心處,只當下一息便是。」 又于《十二時歌》中末二句道: 「未了之人聽一言,只這如今誰動口?!」說得多少親切明白。
善慧大士曰: 「有物先天地,無形本寂寥;能為萬物主,不逐四時凋。」 另又直指云 :「夜夜抱佛眠,朝朝還共起。起坐鎮相隨,語默同居止。 纖毫不相離,如身影相似。欲識佛去處,只這語聲是。」 大士《心王銘》,更是千古箴銘,其中道: 「決定是有,不見其形;身內居停,面門出入,應物隨形,非去來今。」 說得多少坦率、真 |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |