1945年5月31日美軍從蘇比克灣出發，117架次轟炸機密集轟炸台灣總督府，炸死3000多人，約等於以往兩年全台被美軍炸死的總數。美軍炸台非跟台有仇，而是台灣被日本挾持，成為南進基地。以讓美國頭疼的神風特攻隊為例，自殺飛機就是從台灣起飛。美國因戰略所需只好炸台。

美軍從澳洲反攻日本的戰略有二：逐一攻克各島，或跳島進攻，最後採跳島之議。美軍炸台，就是要斷日右臂。美軍放棄登陸台灣，因為台民附日，不像菲律賓人會做美軍內應。美若登台，台民死傷何只數萬？

挑起二戰的是日本，引戰火燒台的更是日本。綠營竟寧可與日本共患難，也要凸顯兩岸對二戰的立場有別、經驗有別。更可議的是：

一、刻意強調炸台美軍和國軍的連結，巴不得把台灣受創責任，完全轉嫁到國民黨身上，但對於轟炸主力的美軍卻不敢置一詞。獨派此舉就是要強化中國和台灣在二戰中的對立立場，但對於發動侵略的日本，卻從不批評。

二、即便當時大陸和台灣互相敵對，那也是日本造的孽。如非甲午戰爭、乙未割台，怎會有部分台民被威脅利誘，做了日本人，以兄弟為敵？

三、即便國軍在抗戰後期確曾襲台，但獨派為何只責國軍為了制服日帝不得不採取的行動，卻縱容日軍先前一連串的挑釁與暴行。甲午戰爭、乙未割台也就不說，1937年日本發動七七事變，同年8月14日日機從松山出發，攻擊杭州筧橋。爾後台籍日本兵前往大陸殺同胞；日人蠱惑台灣女學生街頭募款助日軍；整個台灣就是攻擊大陸的前沿。這些史實獨派願寫入課本嗎？

四、台民固然受害，但同盟國軍隊與「自由法國」為驅逐納粹，也不得不炸淪陷於德軍的法國地區。我們從未聽過被炸法國人控訴「自由法國」和盟軍。1944年12月17日美軍為毀停放漢口的日本機隊，對漢口實施慘烈轟炸，市民傷亡兩萬。我們從未聽過湖北人控訴國府與美軍。是法國人、湖北人好欺負？還是台獨別有用心？

斯德哥爾摩症候群是指被害者被迫害久了，反而對加害者產生情感與認同，甚至反過來幫助加害者。台、日分別有如受害者和加害者，美軍、國軍是拯救人質的軍警。軍警為救人質，不得不開槍。受槍聲驚嚇的受害者，不但不感謝軍警，還緊抱加害者，並反擊軍警。這是升級版的斯德哥爾摩症候群，病人名叫台灣。（作者為遠望雜誌社社長）

GRBear • 7有一件事在數十年前第一次聽到就困惑著我。那就是當台灣父老提到當他們失望地看到衣衫襤褸的國軍接收部隊時開始懷念日本人。我不能了解這兩件事有什麼關聯。討厭國民黨就表示一定要喜歡日本人？坦白說我相當討厭國民黨，尤其是六七十年代。我從開始就拒絕學校黨棍遊說入黨。但是這和日本有什麼關係？日本軍紀軍容勝過國民黨就要崇拜？那二戰時德軍更威武，猶太人也應該崇拜德軍？美國南北戰爭南軍也非常神勇，所以黑奴也應該崇拜南軍？對這個我感到不解。