http://www.chinatimes.com/newspapers/20150917000449-260109

　　大陸應增對台飛彈     　　旺報   

我國大陸區飛彈保衛的是台澎金馬。

台灣區有人一直叫政府撤對台飛彈，可見國家分裂情勢嚴峻，必須加強鎮攝力度，做好武力保台準備，增設對台飛彈。

飛彈「精準打擊」，戰術效果好，若撤，保台時只有戰略武器可用，會造成大規模殺傷，台灣愛國同胞也隨敵陪葬，此萬萬不可。

台獨就是以撤飛彈來裹脅台灣民眾與汝皆亡，愛國者豈可附從？

在選前，有人就剴切析說，大陸飛彈的按鈕，不是在胡錦濤的的手裡，是在我們的手裡，只要我們投對了票，投對了兩岸和平，保護了國家─中華民國，飛彈就不會打來。連戰及許多愛國者都說，投這一票是國家存亡之戰。

馬英九也說：「不獨，不武」。不獨，兩岸不會有戰爭，那對岸是設飛彈還是設平潭特區，台灣區緊張什麼？為何每不時的就把撤飛彈這一無聊的假議題扯一遍？

是撤彈為假，求獨為真？

從因果來講，武力是保衛領土完整的。那是因台獨分裂國土而武備，還是因武備而台獨呢？撤了飛彈，就會統一？就會不戰而屈人之兵？

台獨，是因為設飛彈嗎？還是設彈是果，是為了保護中華民國不亡，避免內戰再燃呢？

是誰想在台灣驅滅中華民國，借殼上市？不是福建的飛彈，是一批不想中國福建的人吧？

撤了飛彈，還有韓寒、光誠、熙來、艾艾、曉波、人權、地溝油、藏獨、疆獨、貪腐、貧富、2300萬人的意願、、，離統一還早，距台獨還近，問題還多呢。

過去四年，是化獨漸統，還是反之？中國人是增加，還是減少？強按鈕、搶按鈕、偷按鈕的人是增加，還是減少？

再就此一無聊求獨議題作老掉牙的邏輯之辯：

撤了，撤多遠？撤到湖南，安徽？一樣打得到。

撤了，要打，拉回來，夕發朝至。

撤了，還有500架飛機，那怎辦？

還有，航母、戰艦、潛艦，更近；還有空降、東風導彈、巡弋飛彈、長程火箭，那怎麼辦？全撤掉？或由美國接管，台灣區當士官長？如同二戰時台灣皇民作日本盟軍戰俘營的牢頭？

還有，保衛國土的腦袋，13億人的意志，最基本的，全部撤掉？叫多數聽少數兩千三的？

警察都帶槍，還有機槍，我們會緊張嗎？會認為對著我，不友善嗎？

政府又放棄了武力，放棄了「反攻大陸」嗎？那為何還有國防部，花大錢向美國買武器呢？就是為對付1400枚飛彈的嗎？只要台灣不獨，不會有「武力保台」問題，那買武設軍是作何？保衛黃岩礁？

且就是獨了，也不要武，武打不過要保台的大陸，會有美國人用武，那我台灣區又何憂？

台灣區設武，就是遵憲。我國近99%土地為「前匪現友」的團伙所據，怎能不武？不收復保土？

蔣孝嚴說：「推動兩岸和平發展、振興中華，是國共合作的既定目標；根據《憲法》，維持兩岸關係現狀，並不是一成不變，而是動態的。」

只要不獨，飛彈不會動。

不動，久了成廢鐵，可捐給台大或成功嶺展示。

http://classic-blog.udn.com/gocrane/6459136