字體:小 中 大 | |
|
|
2015/10/25 22:11:19瀏覽1384|回應8|推薦23 | |
去柱朱上,這是國民黨的內部對立發展的結果,但是民進黨卻喊出個口號:「停止社會對立」。明明是民進黨一直在製造社會對立,並以此形成天然成分,匯為主流民意,結果她竟倒過來說不要如此對立。 黑白說,有如此極致者,真不禁令人嘆為觀止。 洪秀柱下,現在一直幫她講話的反而是民進黨,還有人去法院告朱立倫違反選罷法。真是黃鼠狼拜年。黃國昌要選立委,還說朱上「是令人非常失望。辭職參選、展現負責任的態度,真的有這麼難嗎?如果連這麼基本的格局與決心都沒有,如何還能侈言有能力帶領這個國家?」然後就有說:「黃國昌是辭職參選的典範,兩人剛好是對照組。」蔡英文也對立宣示:「我的副手不帶職參選。」 但這去對照民進黨,那倒真可完全對號入座。蘇貞昌、蘇嘉全、呂秀蓮,一大票20多人,全是帶職參選,怎麼台獨全忘了?這些人怎麼沒「基本的格局與決心,還能侈言有能力帶領這個國家?」 黃國昌,才是帶職參選的典範,他可以不上班,不請假,占立院一個月,中研院說沒有請假紀錄,支持他的參政權,銓敘部、監察院、公懲會,連他是否是公務員都難定論,他的職務為何都搞不清,那何來辭職帶職? 當然,黃國昌的行為完全違法,但是他們說,我們有正當性,我們代表主流民意。法律,就像對洪秀柱的代表權一樣,廢止。 而主流民意是什麼呢?反對看閱兵,是吧?中國國民黨說她代表中華民國,也極反對,甚至要把其榮譽主席連戰廢止黨籍,但在被說是因違反主流民意而要廢洪所開的臨全會上,給洪敲下喪鐘的又是最反主流的連戰。這不是全錯亂? 雷倩說,她百思不得其解,洪秀柱到底犯了什麼錯,後來終於想明白,因為洪秀柱違背了國民黨希望降低和民進黨差異的選戰主軸,就是「me too」主軸,當洪秀柱說「不該妥協時不該妥協、不該放棄時不該放棄」,就違背了「me too」主軸。 洪秀柱說:「從太陽花反服貿、反課綱,再早 ECFA、直航、陸生來台三法,都是一路打架打出來的。在民眾眼裡看來他們反什麼?只有三個字——反黑箱。我自己在裡面我知道這並不是黑箱,前面大家還沒有在反的時候,朝野都已經三次會議,還有會議記錄。」 不黑白講,不跟著台獨去搞對立,就被攻擊是黑箱。法沒不對,就說是程序不義。 蔡英文現在出來作和事佬。國民黨說:「要團結。」她也說:「台灣需要團結。」「民進黨不等於台灣,國民黨也不等於中華民國」。那做個代數計算,台灣等於中華民國,這是主流民意吧?那民進黨不就是國民黨?那要要政黨輪替幹什麼? 蔡英文的答案是:「即使這兩個政黨都被掃進歷史的灰燼,台灣人也不會覺得可惜」。那中國人不覺得可惜嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |