大陸應被動增加對台飛彈     旺報  

我國大陸區飛彈保衛的是台澎金馬。

台灣區有人一直叫政府撤對台飛彈，可見國家分裂情勢嚴峻，必須加強鎮攝力度，做好武力保台準備，增設對台飛彈。

飛彈「精準打擊」，戰術效果好，若撤，保台時只有戰略武器可用，會造成大規模殺傷，台灣愛國同胞也隨敵陪葬，此萬萬不可。

台獨就是以撤飛彈來裹脅台灣民眾與汝皆亡，愛國者豈可附從？

在選前，有人就剴切析說，大陸飛彈的按鈕，不是在胡錦濤的的手裡，是在我們的手裡，只要我們投對了票，投對了兩岸和平，保護了國家─中華民國，飛彈就不會打來。連戰及許多愛國者都說，投這一票是國家存亡之戰。

馬英九也說：「不獨，不武」。不獨，兩岸不會有戰爭，那對岸是設飛彈還是設平潭特區，台灣區緊張什麼？為何每不時的就把撤飛彈這一無聊的假議題扯一遍？

是撤彈為假，求獨為真？

從因果來講，武力是保衛領土完整的。那是因台獨分裂國土而武備，還是因武備而台獨呢？撤了飛彈，就會統一？就會不戰而屈人之兵？

台獨，是因為設飛彈嗎？還是設彈是果，是為了保護中華民國不亡，避免內戰再燃呢？

是誰想在台灣驅滅中華民國，借殼上市？不是福建的飛彈，是一批不想中國福建的人吧？

撤了飛彈，還有韓寒、光誠、熙來、艾艾、曉波、人權、地溝油、藏獨、疆獨、貪腐、貧富、2300萬人的意願、、，離統一還早，距台獨還近，問題還多呢。

過去四年，是化獨漸統，還是反之？中國人是增加，還是減少？強按鈕、搶按鈕、偷按鈕的人是增加，還是減少？

再就此一無聊求獨議題作老掉牙的邏輯之辯：

撤了，撤多遠？撤到湖南，安徽？一樣打得到。

撤了，要打，拉回來，夕發朝至。

撤了，還有500架飛機，那怎辦？

還有，航母、戰艦、潛艦，更近；還有空降、東風導彈、巡弋飛彈、長程火箭，那怎麼辦？全撤掉？或由美國接管，台灣區當士官長？如同二戰時台灣皇民作日本盟軍戰俘營的牢頭？

還有，保衛國土的腦袋，13億人的意志，最基本的，全部撤掉？叫多數聽少數兩千三的？

警察都帶槍，還有機槍，我們會緊張嗎？會認為對著我，不友善嗎？

政府又放棄了武力，放棄了「反攻大陸」嗎？那為何還有國防部，花大錢向美國買武器呢？就是為對付1400枚飛彈的嗎？只要台灣不獨，不會有「武力保台」問題，那買武設軍是作何？保衛黃岩礁？

且就是獨了，也不要武，武打不過要保台的大陸，會有美國人用武，那我台灣區又何憂？

台灣區設武，就是遵憲。我國近99%土地為「前匪現友」的團伙所據，怎能不武？不收復保土？

蔣孝嚴說：「推動兩岸和平發展、振興中華，是國共合作的既定目標；根據《憲法》，維持兩岸關係現狀，並不是一成不變，而是動態的。」

只要不獨，飛彈不會動。

不動，久了成廢鐵，可捐給台大或成功嶺展示。

大陸應主動撤除對台飛彈   -05-12     旺報     【姚中原】

    　中國在馬總統第二任期內，若仍持續以超過千枚以上的飛彈對準台灣，此不啻是對台灣人民期待兩岸永續和平發展信念的嚴重打擊。    　因此，大陸當局或國家最高領導人，未來若能在馬總統第二任期內表達善意行為，例如主動撤除對台所部署的彈道飛彈，並宣示願與台灣協商軍事 與政治議題；而台灣當局若也願意在維護國家主權與尊嚴情形下，並經過大多數人民同意的民主程序，積極與中國大陸協商並簽署「和平協議」或建立「兩岸軍事互 信機制」。相信上述雙方的務實作為，不只對台海兩岸的和平發展有真正意義，也對維護亞太區域的安全與穩定有重大貢獻。    　近年來，北京政府不同階層的領導人雖多次對外強調，中國大陸沿海所部署的飛彈，不是完全針對台灣人民；除此之外，更宣稱中國大陸是「防禦性」國防政策，並表示中國大陸永遠不會稱霸、也不會搞軍事擴張。但顯然台灣人民的認知並非如此，因為根據「美國2011年中國軍力報告」資料顯示，中國大 陸除了在台海周邊地區部署至少有490架戰機，以及將三分之一以上兵力配置在台灣對岸外；最令台灣人民感到直接威脅的，就是解放軍針對台灣本土所部署近 1200枚的短程彈道飛彈，自馬總統上任至今，數量不但未減少且有持續增加情形。    　如今中國既然已是亞洲軍事大國與國際社會要 角，大陸要能贏得全球尊崇就應真正善盡大國責任並致力於台海兩岸與亞太區域的永久和平，亦即維護兩岸安全與亞太區域穩定是中國大陸的重要國際責任。因此， 未來中國大陸若能主動撤除對台所有飛彈，並公開承諾不會以「非和平手段」侵犯台灣的決心，且願意配合國際社會的共同監督，在「九二共識」基礎下，規畫與台 灣協商並簽署「和平協議」。相信透過上述態度表達與撤除飛彈的實際作為，中國大陸將能符合其身為世界大國的責任角色，且也將有助於台海兩岸的長遠和平發展。    　大陸高層雖十分肯定馬總統對「兩岸和平」過去四年的努力，但北京政府對台灣的軍事準備卻沒有明顯改變，尤其當前對台灣本土所部署並可實施 「精準打擊」的千餘枚飛彈，對台灣人民都是立即且直接的軍事威脅。由於「兩岸和平發展」與「台海安全穩定」一直是國際社會最關切的亞太重要事務。馬總統 520的第二任就職演說內容，相信一定會是國際媒體矚目的焦點，馬總統若能在此公開場合，大聲呼籲中國大陸應主動撤除對台所有飛彈，以展現其對台灣全體人 民的真正誠意，就會是一件非常重要且有戰略意義的事。（作者為終華經略國防協會戰略顧問、前國防部戰略處長）

琉言和迴響

到現在還在扯這個無聊醜化議題！台灣從中國賺取大量金錢拿去買美國武器去對準中國，你自己都不撤了還要求別人？！莫名其妙嘛！人家的導彈是避免台灣人出賣領 土給美國主子時拿來對付美國的，就是有那種替美國主子舖路的人會去炒作導彈問題，請問你目的為何？人家會何要撒對準侵略中國領土台灣的美軍航母的導彈？
中國有三百多台電視台被台灣全面封鎖，中國日報才報導台灣政客的貪瀆就被馬英九政府2008年下令禁刊，台灣明明就限制一堆比別人都嚴重，居然在法條上欺騙人民還自欺欺人自稱＂自由地區＂，真是笑掉我大牙了。

看事情不要那麼膚淺，對岸飛彈對著台灣，他們也對著日本、美國，而美國的飛彈也對著中國大陸、俄羅斯，而俄羅斯的飛彈也對著美國....全世界有長程飛彈的國家都基於本身的考量把飛彈對著其他國家，這沒什麼大不了的，作者也太少見多怪了。

大陸交通發達﹐早上撤走晚上又可以部署回來。治絲而棼﹗這個提議有何意義呢﹗

The island should declare that independence of the island is no longer an option and will set a plan for actively seeking re-unification for a united China. Until then, all missiles will aim at all important targets on the island to prevent any possible declaration of island independence.

@@@@@@@@@@@@

美報告：陸對台布署千餘飛彈           【中央社╱華盛頓18日專電】2012.05.19

美國國防部公布「2012年中國軍力報告」指出，大陸仍布署1000至1200枚短程彈道飛彈對準台灣，另外未來10年間，中國有機會建造數艘航空母艦和附屬戰鬥群。

 根據五角大廈向美國國會提交最新的中國軍力報告，截至2011年10月，解放軍仍在台灣對岸布署1000到1200枚，射程小於1000公里的短程彈道飛彈（SRBM），並配有200至250座地面發射器。

 大陸已更新東南沿海附近的飛彈系統，增加部隊編制，並提升短程飛彈射程、精準度和彈頭配置，新系統比過去更具殺傷力。

 報告也評估，去年大陸下水的前烏克蘭製「瓦雅格號」航空母艦，初期將作為訓練和試航的平台，即使中方有能力布署航母，短期內也僅能進行有限度的艦載機起降活動。

 報告說，中國大陸自行研產的第一代航母，可能有部份已經開始建造，在2015年後，將擁有操作航母的海空實力，未來10年，解放軍可能建造數艘航空母艦和戰鬥群編制的船艦。

 國防部代理副助理部長海大衛（David Helvey）在記者會表示：「中方進行多層次和廣泛的軍備投資，從海面下的潛艦到海上先進戰鬥船隻，提升空中聯合防禦系統，以及遠距目標精準攻擊等先進作戰能力。」

 解放軍對台海衝突的各類軍事策略，報告分析雖然指出台海軍事平衡繼續朝大陸傾斜，解放軍進行大規模兩棲登陸犯台的能力仍然有限。

 解放軍犯台戰略仍以攻擊台灣經濟和軍事設施為主要目標，延阻第3方介入台海戰事，積極發展軍力，希望具有依自己條件解決爭議的能力。但報告指出，中方仍然缺乏這方面的能力，並瞭解一旦升高緊張情勢和爆發衝突的整體代價和危機。

 其他影響台灣的戰略手段包括，透過發射飛彈、空中阻攔、在台灣港口設置水雷或宣布到台灣船隻必須經大陸檢查等間接性方式，封鎖台灣領空和沿海。

 至於台灣方面近年由於國內需求考量，軍事資源和資金面臨其他項目的競爭，導致兩岸軍備均勢，包括人力、編制、武器和裝備研發，都朝大陸方向傾斜。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7102916.shtml#ixzz1vHKS1BFJ