網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政院發言人講話 字字是珍珠! ?
2013/11/18 19:03:05瀏覽713|回應0|推薦1

政院發言人講話 字字是珍珠! ?

報載 政院發言人好「貴」 幕僚73人年薪6千萬

中天 2013年11月18日 13:23

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131118003041-260407

如果行政院回應發言人辦公室,真的編列了73人員,真的很離譜!? 畢竟對人民的發言單位,照道理不應有如此大人員的專責組織,發言人對人民的發言,如果將發言的字數除以成本,可能字字是珍珠!? 政府好重視對人民的發言...

政院發言人發言

可以字字千鈞,好有份量,

也可以字字珠璣,文章詞句皆非常優美,

但字字真的需要是昂貴的珍珠嗎?

參考資料:

政院發言人好「貴」 幕僚73人年薪6千萬

中天 2013年11月18日 13:23

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131118003041-260407

********

政院發言人好「貴」 幕僚73人年薪6千萬

中天 2013年11月18日 13:23

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131118003041-260407

影音新聞來源/中天提供

一身OL套裝,外加bling bling蜜蠟首飾,鄭麗文去年10月,風光出任行政院發言人職務,光辦公室走一圈,和新同事「阿瞎資」握手寒暄,就花好多時間,算一算發言人室編列73名幕僚,現在挨批人事費用,高得嚇人。

2012年5月,政府組織改造,新聞局吹熄燈號,業務轉到外交、文化部,行政院增加發言人職位,負責國內外新聞聯繫發布,和與情蒐集,但明明是要「瘦身」,減少不必要的人事成本開銷,想不到根據最新預算報告,光是發言人辦公室,從秘書、主任、科長,上下一共73人,人事費一年至少6千萬,平均每人月薪超過6萬塊,而且部分工作內容和秘書處公關處重疊,也有疊床架屋,浪費薪資嫌疑。

行政院回應發言人辦公室,業務主要針對媒體聯繫,和其他單位有明顯區隔,儘管目前都遇缺不補,但依舊有66人,還是讓人驚歎,行政院發言人,好大的辦公排場啊!

**********

相關文章【組改? 有人批豬改? 科技部非公婆多?朱敬一 被嘲小三 非重點? 】東廠當太上皇 科技部是魁儡!? 2012/4/19

*********

看 馬政府 高官到電視台學辯論  2011/8/13

高官有骨氣做對事 比  到電視台學辯論 重要!?  
***************
高官到電視台學辯論 綠譏想轉行當名嘴  自由時報 2011-8-13 
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/13/today-fo1.htm
綠:浪費公帑、動機可議
行政院發函給所屬各部會次長級官員,昨日全員到民營的中天電視台參加「媒體實作研習會」,以現場模擬方式,訓練次長們進行政策攻防與辯護。由於公文要求出席者保密,金管會等獨立機關副主委也應邀出席,民進黨立委管碧玲質疑動機可議,浪費公帑。

民進黨發言人陳其邁則諷刺說,政府發言人不好好說明政策,還在上班期間集中訓練口才,難道是要準備轉業當名嘴?看到這樣的馬政府團隊,明年再次政黨輪替更為迫切。

人事局:研習會已辦12期

人事行政局長吳泰成昨晚受訪澄清,這類研習會自去年十月至今已辦了十二期,之前也曾與台視、中視、華視、三立等多家電視公司合作過,均依採購法規定辦理外包;選在電視台內進行,是因為須透過專業的攝影、剪輯、播放等,進行「實境模擬」。

三獨立機關副主委也受邀

這項研習會公函上特別註明:「本研習全程保密,研習人員之發言均不對外公開」。引起外界側目的是,通知出席名單上,屬於獨立機關的金管會、中選會、NCC,分別由李紀珠、劉義周、陳正倉三位副主委列名。

對於活動涉及媒體與政府的互動分際,管碧玲批判指出,這麼高位階的官員都沒有能力把政策說清楚,居然還要集合到媒體去上課,可見這是一個無能內閣。

管碧玲表示,舉辦媒體研習營顯然是為了選舉需要,但把獨立機關納入,等於是要這些機關為政治服務,非常不應該,行政院太不尊重獨立單位,心態不足取。

管碧玲認為,如果人事行政局安排次長們去大學裡學習,大家至少感覺較恰當,現在居然安排去電視台,這說明「行政院在意的是技巧與技術,而不是價值與理念」,我們的國家政策只有這樣的層次嗎?

管碧玲也質疑,媒體的職責是監督政府,現在竟然開班教導政府官員如何應付媒體,這已經徹底混亂了政媒關係。

中天:政府標案 誰都能標

中天總經理廖福順昨晚受訪時表示:「這是政府標案,一切按正常流程競標,任何民間團體都可以去競標。」至於立委提出的質疑,他不便評論,立委質詢對象應該是政府。
**************

引用文章當掌權的學者 不再像學者  2010/12/15

 

當掌權的學者 不再像學者

學者變名嘴...變媒體名家...
學者變總統...變黨主席...
學者變(掌握國家政策決定)專家委員會的白手套專家...
學者變鴕鳥政客...不再敢批評自己協助重新執政的政黨及執政者...
學者變看風向的社會運動者,一手向國家申請資源計畫、另一手監督政府...
多種身份...

學者專家,成了政商交流重要的媒介...好聽是以政養商、以商輔政...難聽是...
進而建立了 掌握國家政策的 各式各樣的 專家政策委員會(顧問組、會報...)...掌握國家資源的分配...
進而 政商關係也大鬆綁...全台各式各樣的 工程及計畫BOT...各式各樣的監督迴避法條也大鬆綁...黨政軍投資媒體都市計畫土地分區規定地目變更限制大鬆綁...一堆損民圖利大財團的國家政策...

【政府內閣九首長遭批自肥】國科會研究費變小金庫?
http://blog.udn.com/glee/4374473

【怪國父 土地夢想 的經濟學者?】 鼓吹 鬧區讓地 大量興建豪宅 讓它身價一落千丈
http://blog.udn.com/glee/4697906

....

參考文章政府坐在失去平衡的蹺蹺板上(制衡及監督不平衡!?)

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=9519914