網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從反黑箱服貿學運 看台灣大問題 2014/4/11
2014/04/11 09:50:11瀏覽777|回應1|推薦0

從反黑箱服貿學運 看台灣大問題 2014/4/11

現政府一堆財團治國的決策機制,及一堆錯誤國家政策,讓台灣成嚴重的M型社會、財富嚴重分配不均、國家稅制長久一來是劫貧濟富、薪資是倒退且創新低、房價飆漲、產業未升級但廣設高等教育錯誤政策等等。台灣學生及下一代人民的未來,將遇到前所未有的困難。

檯面上一堆政客是,低道德標準、但現司法放水判無罪。如把首長特別費當薪水或公款私用、迂迴收取高額非政治獻金、讓國家政策間接利益不迴避圖利自己、自己的親人、家族企業或特定財團等等等例子。

連國家最多民意代表人數的立法院,從國家法條及國家預算的訂定及審查看,一兩位立院A咖朝野密室協商獨裁決策就可大致決定,其他所有的立法院的B咖立委皆成了橡皮圖章。

以上的國家運作的嚴重問題,媒體們有持續試圖讓人民知道及改革它嗎?告訴您,沒有!所以本人的這篇文章,在此時此刻屬稀有少見文章。

因政府長久以來的愚民政策及財團資源進入媒體讓媒體多元化經營導致台灣媒體長期不客觀有顏色的報導,讓人民成了長久被愚的人民。政府立院長期黑箱運作,不是立院兩岸服貿協議才開始黑箱運作,反黑箱服貿學運的訴求,可看出學生長久也是被愚的受害者之一。

從反黑箱服貿學運新聞報導可看到,媒體不批評自己媒體支持的有顏色的政黨及政客,最嚴重的是,它們皆不批評嚴重影響國家政策的特定大財團。讓人民更愚!

反黑箱服貿學運不批評在野黨立委於立院的黑箱朝野協商機制的錯誤,反而只批評執政黨一堆立院B咖橡皮圖章立委,領導反黑箱服貿學生運動的學生非常不客觀及不深入了解現在政府的問題。可笑的是密室協商決策的反黑箱服貿學運領導者,被立委密室協商決策的A咖立委摸頭後就讓學生運動退場,讓被引來的一堆反黑箱服貿學生也成了被愚的學生

從反黑箱服貿學運,可看到人民(長期)被愚、學生被愚...媒體甘願選擇性被政府愚然後媒體再選擇性愚人民

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=12418311

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
林飛帆:割除闌尾 人人有責 2014-05-04 自由時報
2014/05/04 09:26

林飛帆:割除闌尾 人人有責 2014-05-04 自由時報

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/776062

林:上回罷免吳育昇經驗 可借鏡

網友發起割闌尾行動,獲得熱烈響應;太陽花學運領袖林飛帆昨除在臉書分享活動訊息,並且稱讚發起行動的一群行動者很厲害,在學運後沒多久就快速組織起來,目前光網路上報名志工者已破萬人,「相當驚人!」林並說,若成功罷免將可讓立委知所警惕,他呼籲群眾支持連署,「割除闌尾,人人有責!」

林飛帆並表示,雖然上次憲法一三三聯盟的「割吳育昇」計畫失敗了,但經驗仍然值得借鏡參考。

馮光遠:學運加持 相信會更簡單

先前發起罷免吳育昇的作家馮光遠昨說,身為罷免運動志工,他會給割闌尾團隊一些行動上的建議。馮強調,台灣政治若要從結構面改革,罷免必須納入大家的思考體系,只有罷免能讓不肖政客心生警惕。他並認為,雖然上次罷免吳育昇失敗,但這次由於有學運加持,相信會更簡單一點,至少宣傳起來輕鬆很多。

黃國昌:網友分工合作 難能可貴

中研院法律所副研究員黃國昌則稱讚說,割闌尾行動做得非常好、想得非常周到,且這些人原本只是互不認識的網友,卻能井然有序地組織、分工,「非常難能可貴!」他並強調,未來行動過程中任何活動只要自己幫得上忙,都會支持。

林飛帆指出,過往打電話到服務處施壓、癱瘓電話等作法都遇到瓶頸,加上現行選罷法扭曲,要「割除闌尾」確實困難,但正因如此,任何嘗試罷免運動的朋友都值得高度的肯定。

林飛帆表示,對那些認為民主只出現在選舉日當天的立委,確實該早早把他們割除掉!他呼籲,「雙北三闌尾,一次割除,需要靠大家一起參與!請大家支持和踴躍連署!」

網友串連發動「割闌尾計畫」,號召群眾罷免國民黨立委蔡正元、林鴻池與吳育昇。依「公職人員選舉罷免法」規定,必須經過提議、成案、投票等三階段的關卡。

憲法一三三聯盟去年八月發起BMW(罷免吳育昇)行動,雖通過第一階段門檻(由被罷免人選區的選舉人總數二%以上提出罷免提議書),但到今年二月初的連署期限內,卻未能達成第二階段連署門檻(十三%以上選舉人連署並在三十天內完成)而告失敗。