網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
隨便故宮的啟示
2013/05/08 08:42:18瀏覽380|回應0|推薦1

引用文章一聲巨響 急喊「不馬虎教育」2013/1/20

...其實「馬虎」風氣充斥社會各階層。政府高官首長特別費假發票公款私用、國立頂尖教授申請國科會補助假發票公款私用、不顧產業需求及未提昇產業前 廣設 研究發展需要的「大學」,減少「技職」學校、國家科技政策 由財團控制的私財團法人 控制國家千億以上的預算分配(國家的科技部上面 還有體制外財團控制的太上皇)、...

「馬虎」的隨便常引來「貪腐」,「馬虎」風氣是可怕的。

>>>>>>

【官馬虎 但愛BOT】 隨便故宮的啟示

報載 故宮日誌 分身竟然同時參觀故宮不同庫房!?

是一時無心的疏忽? 還是造假資料成習慣的一時疏忽?

隨便故宮!?

故宮庫房、國家資源成特權的旅遊景點? 成公關、交誼工具?

為何愛馬虎?

為何也特愛BOT?

******

故宮不設防?庫房禁地淪景點

自由時報-2013/5/5

親民黨立委陳怡潔昨質疑,實際調閱故宮庫房日誌發現,故宮竟然將國寶庫房變成「國際交流觀光景點」,英國國會 ...

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/6/today-fo3.htm?Slots=TPhoto

***************

2013-5-6 自由時報

陳怡潔質疑 庫房記錄者造假資料

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/6/today-fo3-2.htm

4/28故宮庫房日誌

同一時段 同批人出現在不同庫房

******

2013-5-6 自由時報

故宮不設防?庫房禁地淪景點

立委批 故宮未盡責保護國寶

親民黨立委陳怡潔昨質疑,實際調閱故宮庫房日誌發現,故宮竟然將國寶庫房變成「國際交流觀光景點」,英國國會議員、新加坡國安局長上海世華藝術館等,皆以「特別參觀」方式進入或是提件觀賞庫房內國寶。她批評,故宮未善盡保護、照顧國寶的責任,反而以特權的方式,讓特定人士入內參觀,嚴重威脅國家寶物的安全。

調庫房日誌 發現不該出現者

陳怡潔說,根據她所調閱的故宮一○一年全年度庫房日誌,除了故宮職員定期入內整理文物以外,竟發現許多「不該出現於日誌上面的人」,例如:五月二十四日義大利記者等進入文獻處五○三、五○五(四庫)庫房特別參觀;六月十四日中國河北省文物局提件參觀山洞瓷庫房,隔天再入山洞瓷庫房特別參觀;八月二十三日新加坡國安局局長等一行人,進入參觀山洞瓷庫房;九月二十七日英國國會議員,進入山洞瓷庫房特別參觀;十月二十四日上海世華藝術館,進入山洞瓷庫房特別參觀。

故宮內部管理機制 形同虛設

陳怡潔批評,依照「國立故宮博物院接待特別觀賞研究提取庫藏古文物及藝術品辦法」,申請人必須符合學術研究等正當條件,審查通過後,才能特別參觀,但從庫房日誌來看,儼然變成招待外國官員或媒體的觀光景點,更離譜的是,非屬官方的上海世華藝術館,竟然也名列其中,陳怡潔痛斥,故宮不只是進行兩岸官方交流,連私人藝術館都一併涵蓋,嚴重失職。

陳怡潔說,日前故宮爆發國寶遺失,震驚全國,如今調閱庫房日誌,才發現故宮內部管理機制形同虛設,要求故宮院長馮明珠儘速提出檢討報告,並懲處、移送相關失職人員。此外,除非是整理庫房文物或巡視,否則不得隨意開放一般人士進入庫房參觀,避免破壞庫房恆溫、恆溼控制,挑戰國寶的安全。

故宮方面則說明,根據「國立故宮博物院典藏文物管理作業要點」第六條,「重要來賓要求參觀庫房或庫藏文物時,須經院長核准,始得辦理。」進入參觀者,都屬重要來賓。

******

2013-5-6 自由時報

陳怡潔質疑 庫房記錄者造假資料

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/6/today-fo3-2.htm

4/28故宮庫房日誌

同一時段 同批人出現在不同庫房

故宮庫房存放的都是國寶,親民黨立委陳怡潔發現庫房日誌記錄卻十分混亂,甚至出現前故宮院長周功鑫與特別參觀人士,同一段時間內,竟出現在不同庫房的「分身現象」!她合理懷疑,庫房記錄者有造假之嫌。故宮公關室主任蘇慶豐表示不太可能,會進一步了解細節。

陳怡潔表示,根據去年四月二十八日的故宮庫房日誌,當天包含大元建築規劃團隊、廣達集團董事長林百里與國際藝術品鑑定拍賣官郭倩如等人,由周功鑫與現任院長馮明珠陪同入庫參觀。一行人在下午三點十四分進入山洞瓷庫房參觀、三點五十四分離開,隨後在四點十分進入書畫處七二○、六二三庫房、四點三十五分離開。令人不解的是,這批人四點二十分進入六一五瓷庫房、四點四十分離開;四點二十七分,同一批人(「林百里」三個字的簽名潦草,與另三份稍有落差)進入玉器庫房、四點四十六分離開。

合理懷疑 當天的紀錄有造假之嫌

陳怡潔質疑,難道這批人有「分身」?否則如何在同樣時間出現於不同地點?合理懷疑當天的庫房記錄者有造假之嫌,這批人並非如記錄的時間進出庫房。

故宮內部人士透露,從山洞瓷庫房走到書畫處庫房,花掉十幾分鐘的時間很合理,但絕對無法同時出現在書畫處、瓷與玉器等不同庫房,「就算用跑的也不可能」!合理推斷當天填寫日誌的人員並未如實呈現,才會出現這種不合常理的情況。

陳怡潔分析,縱使大元團隊為了故宮南院的設計,必須進入庫房考察,也不該是走馬看花、只花短短幾十分鐘的時間。故宮必須儘速徹查相關失職人員,並將當天庫房實際發生的情況,詳細對外公開說明,此外,故宮應檢討內部管理機制,避免同樣情況再度發生。

************

( 知識學習其他 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=7595633