台灣 官逼民反的理由 充分嗎？

【官逼民反？】 舉債、揮霍無度、死要錢、官商勾結的政府。

理由如下:

1. 舉債:

長期負債、舉債的中央政府及地方政府。

2. 揮霍無度:

負債但揮金如土的行為，已成政府風氣。但資源分配不均，有的餓死，有的漲死。例子多到是罄竹難書。

3. 死要錢:

國家公園、森林公園等國有休閒區，收取高額費用。更糟的是，很多還外包出去，讓財團也參一腳賺一筆。...

4. 官商勾結:

台灣稅制是劫貧濟富，金控賺錢還可退稅減稅，等於不用繳稅，甚至還可補助。高鐵BOT建置案，不是眾多官商勾結例子之一嗎？ ETC BOT案、年掌千億科技預算分配 體制外 財團控制決策機制。

大財團藉文創會展進駐 國有地、公有博物館等等，收取暴利門票，還可減稅及補助。

...

以政府極小化理由，多少 不以全民利益為主、無監督的外包 國家資源管理 給大財團？

以上是偏見嗎？

如果不是，知識份子若知道這些，您做了甚麼？ 還是 噤聲 送小孩出國、唸書、工作、移民...嗎？

如果您支持馬英九總統，針對以上問題 馬英九總統，做了甚麼改革？

如果您支持前陳水扁總統，針對以上問題 前陳水扁總統，做了甚麼改革？

如果您支持蘇貞昌、呂秀蓮、蔡英文、郝龍斌、朱立倫、吳敦義等人，針對以上問題 請問他們，做了甚麼改革及提出甚麼改革政見？

當貧富懸殊的M型社會出現、官商勾結炒高房地產、圖利特定大財團 導致整體產業無法升級 薪資低落 擴建高等學校 滿街碩博士 學非所用、政府油電雙漲效用 物價高漲不回、高速公路ETC圖利財團、連山海皆BOT出去給大財團，....

多少人民窮得只剩自己？

如果以上皆是真問題，官逼民反 沒有道理嗎？

人民應自己想一想真假是非。